№ 68
гр. Пазарджик, 12.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
и прокурора Р. Г. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Частно
наказателно дело № 20225220201787 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Осъденият Д. Т. К. – редовно призован, се явява лично.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Б..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се гледа делото. Не държа да имам защитник.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
Д. Т. К. - роден на ... г. в гр. Пазарджик, живущ в гр. Пазарджик, ул.“П.“
№45, българин, български гражданин, неженен, със средно образование,
безработен, осъждан, ЕГН: **********.
На осъдения се разясниха правата по НПК.
ОСЪДЕНИЯТ: Наясно съм с правата ми.
НЕ СЕ НАПРАВИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И
ПРОКУРОРА.
ДОКЛАДВА СЕ постъпило искане от Районна Служба „Изпълнение на
Наказанията“ за прилагане на чл. 23 и чл. 25 от НК по отношение на осъдения
1
Д. К. за наказанията по НОХД №1822/2021 г. на РС Пазарджик и НОХД №
1679/2022 г. на РС Пазарджик, като се определи едно общо наказание.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме искането. Нямам искания за събиране на
доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се приеме молбата.
ДОКЛАДВА се постъпила актуална справка за съдимост от Бюро
„Съдимост“ при РС Пазарджик по отношение на осъдения Д. Т. К..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме.
Съдът намира, че така постъпилата справка е относима и следва да бъде
приета като доказателство по делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА И ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: справка
за съдимост по отношение на осъдения Д. Т. К..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания. Да се
приключи делото.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, действително фактическата
обстановка по делото е изяснена като с оглед постъпилото искане считам, че
са налице законовите предпоставки за определяне на едно общо най-тежко
наказание по НОХД №1822/2021 г. на РС Пазарджик и по НОХД № 1679/2022
г., отново на РС Пазарджик. Видно от наличните данни, че и по двете дела
присъденото наказание е пробация. Съобразно наличните обстоятелства
считам, че следва да се определени едно общо на-тежко наказание по
присъдите по тези две дела, а именно наказанието пробация за срок от една
година и пет месеца с посочените две задължителни пробационни мерки.
Наказанието така, както е определено по НОХД № 1822/2021 г., като според
мен не се налага да приложите разпоредбата на чл. 24 от НК. Моля за Вашият
съден акт в тази насока.
2
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения К.: Нямам какво да кажа.
Съгласен съм с казаното от прокурора.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения К.: Искам едно наказание.
Съдът се оттегли на съвещание, за да постанови определението си, след
което обяви същото на страните и разясни реда и сроковете за обжалване и
протестиране.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 11,15 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3