№ 17779
гр. София, 01.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело
№ 20241110102306 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на ГЛАВА XIII ГПК (Общ исков процес)
Производството е образувано по искова молба с вх. № 9961/12.01.2024
г., от В. Й. К., ЕГН: ********** с адрес: с. К----- чрез адв. Д. В. М. със
съдебен адрес: гр. П---- срещу "------" ЕАД, ЕИК: ------, със седалище и адрес
на управление гр. Со----, с представители: М-, З---, ---, с която е предявен
отрицателен установителен иск с правна квалификация чл.439 ГПК , с
който се иска да бъде признато за установено, по отношение на ответника "----
--" ЕАД, че ищецът В. Й. К. не дължи на ответника сумите в размер на
6325.58 лева - просрочена главница, ведно със законната лихва върху сумата,
считано от 23.04.2010 г., с лихва в размер на 1048.09 лева, за периода
05.12.2008 г. - 25.02.20210 г. с просрочена наказателна лихва: 293.57 лева за
периода 05.01.2009 г. - 22.04.2010 г., както и сумите разноски по делото:
523.34 лева търсени по Изпълнително дело № 20238460400413, по опис на
ЧСИ О-, с рег. № 846, район на действие СГС въз основа на Изпълнителен
лист от 14.05.2010 г. по описа на Софийски Районен Съд, 35 състав, по ч. гр.
д.№ 18810/2010г. поради погасяването им по давност.
В исковата молба са изложени твърдения, че срещу ищеца е издадена
Заповед за незабавно изпълнение от 14.05.2010 г., издадена от СРС, 35 състав,
като въз основа на Заповедта е изваден Изпълнителен лист от 14.05.2010 г. по
описа на Софийски Районен Съд, 35 състав, по ч. гр. д. № 18810/2010 г. По
делото било издаден изпълнителен лист от 14.05.2010 г. по описа на
Софийски Районен Съд, 35 състав, по ч. гр. д. № 18810/2010 г., съгласно
което длъжникът В. Й. К., ЕГН: ********** и Т--, ЕГН: ********** се
осъждат да заплатят в полза на „Р-/България/" ЕАД, сумата от 6325.58 лева -
просрочена главница, ведно със законната лихва върху сумата, считано от
23.04.2010г, с лихва в размер на 1048.09 лева, за периода 05.12.2008 г.-
25.02.20210 г. с просрочена наказателна лихва: 293.57 лева за периода
1
05.01.2009г.,-22.04.2010г., както и сумите разноски по делото: 523.34 лева.
Твърди се, че на 08.12.2023г, ищецът е получил съобщение от ЧСИ О-, с
рег. № 846, район на действие СГС, че срещу него е образувано
Изпълнително дело№20238460400413, по опис на ЧСИ О-, с рег. № 846,
район на действие СГС. Със същото съобщение, ищецът е бил уведомен, че
взискател до изпълнителното дело е "------" ЕАД, който е придобил чрез цесия
задължението на ищеца ми по издадения в полза на „Р-/България/" ЕАД,
Изпълнителен лист от 14.05.2010 г, по опис на СРС по ч. гр. д. № 18810/20Юг.
Търсимата сума по Изпълнително дело№20238460400413, по опис на ЧСИ О-,
с рег.№846, район на действие СГС е в размер на 10 362.01 лева, от който 6
325.58 лева главница, 66.85 лева лихва, 2718.60 лева неолихвяеми вземания,
230 лева присъдени разноски, 1020.98 лева такси по Тарифата към ЗЧСИ
Твърди се, че ищецът едва на 08.12.2023 г., разбира че е осъден с
Заповед за незабавно изпълнение от 14.05.2010 г., издадена от СРС, 35 състав,
и че задължението по издадения изпълнителен лист му се претендира.
Излагат се правни доводи, че за вземането е настъпила погасителна
давност, тъй като в повече от пет години не са извършвани никакви действия
по събиране на вземането.
Моли съда да уважи иска. Претендира разноски.
Моли съда да изиска заверен препис от Изпълнително
дело№20238460400413, по опис на ЧСИ О- с рег.№846, район на действие
СГС.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, като взе предвид изложеното
материалите по делото, приема следното от фактическа и правна страна:
По представителната власт
Ищецът се представлява от адв. Д. В. М. със съдебен адрес: гр. П----, с
надлежно учредена представителна власт за всички инстанции (л.5 от
делото).
Ответникът се представлява от юрисконсулти, на основание чл. 30 вр.
чл.32, т.3 ГПК.
По държавната такса
Цената на иска е 8 190.58, поради което на основание чл.1 ТДТССГПК,
държавната такса е в размер на 327.62 лева, която сума не е внесена. Липсва
реквизита по чл.128, т.2 ГПК.
По редовността на ИМ
Съдът приема, че исковата молба е нередовна. Съдържа всички
реквизит по чл.127-128 ГПК, с изключение на реквизита по чл.128, т.2 ГПК.
На основание чл.129, ал.2 вр. чл.128, т.2 ГПК искова молба с вх. №
9961/12.01.2024 г. следва да бъде оставена без движение като се укаже на
ищеца, че в едноседмичен срок, считано от получаване на настоящото
разпореждане следва да внесе държавна такса по сметка на СРС в размер на
2
327.62 лева, както и в същия срок да представи доказателства за това, като
при неизпълнение на указанията в срок, съдът ще върне исковата молба, на
основание чл.129, ал.3 ГПК.
По процедурата по чл.131 ГПК
След отстраняване на нередовности следва да се изпълни процедура по
чл.131 ГПК.
Предварителни въпроси
Въпреки, че е предявен установителен иск, съдът служебно следва да
прикани страните да уредят спора доброволно – чрез съдебна спогодба,
медиация или друг алтернативен способ за доброволно решаване на спора
или един от способите по ГПК – признаване на иска, признаване на факти,
неприсъствено решение и др., като им укаже, че доброволното и
извънсъдебно уреждане на отношенията е най - взаимноизгодният за тях
начин за разрешаване на спора, както и че в открито съдебно заседание може
да се сключи съдебна спогодба с изпълнителна сила и изчистване на спорните
предмети, обстоятелства в претендираните суми. При приключване на делото
със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, т.е.
същата се определя върху 2 % от пазарната цена. Разноските по
производството и по спогодбата остават върху страните, както са ги
направили, ако друго не е уговорено.
С оглед принципа за процесуална икономия (чл.13 ГПК) съдът следва
да прикани страните да използват Единния портал за електронно правосъдие
(ЕПЕП) и електронна поща за призоваване и размяна на книжа с оглед
разпоредбите чл.44 ГПК и ЗЕДЕУУ и да се укаже на страните и техните
процесуални представители, че при избор за призоваване и размяна на книжа
по електронната поща се прилагат разпоредбите на чл.8 ЗЕДЕУУ, чл.41а
ГПК, като удостоверяването на получаване от страните се извършва
задължително с потвърждение от страните, че съобщението е получено
(чл.44, ал.3, т.3 ГПК).
С оглед разпоредбата на чл.102з, ал.3 ГПК съдът следва да укаже на
страните и техните процесуални представители, че ако изпращат до съда
книжа, които следва да бъдат разменени до другите участници по делото,
които не са заявили, че желаят да получат електронни изявление от съда и не
са задължени да получават такива, следва да заплатят предварително такса на
брой страници, определена с тарифата по чл.73, ал.3 ГПК, а именно 0,10 лева
за всяка страница, а ако фотокопието е повече от 50 страници – за всяка
следваща по 0.07 лева, на основание чл.23 ТДТССГПК.
Воден от горното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 9961/12.01.2024 г.,
3
като УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок, считано от получаване на
настоящото разпореждане, както и в същия срок следва да представи
доказателства за това, а именно да отстрани нередовностите на исковата
молба, като:
1. На основание чл.128, т.2 ГПК да внесе държавна такса в размер на
327.62 лева. Внасянето на държавна такса може да бъде осъществено по
един от следните начини: 1. банков път по банкова сметка за държавни
такси, разноски и глоби – "Бюджетна сметка" на СРС (IBAN – BG 78
CECB 9790 3143 8974 01, BIC – CECBBGSF); 2. чрез плащане в брой в
касата на съда; 3. чрез ПОС терминал в касите на съда.. Плащането на
каса и чрез ПОС терминал в съда се осъществява без начисляване на
банкови такси.
КАТО ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок, исковата молба ще
бъде върната, на основание чл.129, ал.3 ГПК, поради неотстраняване на
нередовности в срок.
ПРИКАНВА, на основание чл.145, ал.3 ГПК страните да уредят спора
доброволно – чрез съдебна спогодба, медиация или друг алтернативен способ
за доброволно решаване на спора, като им УКАЗВА, че доброволното и
извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимноизгодният за тях начин
за разрешаване на спора. При приключване на делото със спогодба
половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. Разноските по
производството и по спогодбата остават върху страните, както са ги
направили, ако друго не е уговорено.
УКАЗВА на страните, че ако желаят да използват медиация, те могат да
се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
http://www.justice.government.bg. Медиацията е платена услуга. Към Софийски
районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се
възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите
всеки работен ден от 9:00 до 17:00 часа от М---- на тел. 02/8955423 или на ел.
адрес: ********@***.*******, както и в Центъра за спогодби и медиация на адрес:
гр. С бул. „Цар Борис III ” № 54, ст. 204.
УКАЗВА на страните, че:
съгл. чл. 40 от ГПК (1) Страната, която живее или замине за повече от един
месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
(2) Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици те трябва да бъдат
предупредени от съда при връчване на първото съобщение.
Чл. 41. (1) (Доп. – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) Страната,
която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на
4
който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова
задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
(2) (Доп. – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) При неизпълнение на
задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване,
но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици
страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.
Чл. 41а. (Нов – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) (1) Когато
връчването се извършва по чл. 38, ал. 2, съобщението, съдържащо информация за
изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня на
изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в 7-дневен срок
от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането на срока за
изтегляне.
(2) Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6, съобщението, съдържащо
информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в
деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В случай че получаването не е
потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане, съобщението се връчва по общия ред.
Чл. 50. (1) Мястото на връчване на търговец и на юридическо лице, което е
вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес.
(2) Ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес,
всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.
(3) Връчването на търговци и на юридически лица става в канцелариите им и
може да се извърши на всеки служител или работник, който е съгласен да ги приеме. При
удостоверяване на връчването връчителят посочва имената и длъжността на получателя.
(4) Когато връчителят не намери достъп до канцеларията или не намери някой,
който е съгласен да получи съобщението, той залепва уведомление по чл. 47, ал. 1 . Второ
уведомление не се залепва.
(5) (Нова – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) Връчването на
кредитни и финансови институции, включително тези, извършващи събиране на вземания
срещу потребители, на застрахователни и презастрахователни дружества и на търговци,
които извършват доставка на енергия, газ или предоставяне на пощенски, електронни
съобщителни или водоснабдителни и канализационни услуги, на нотариуси и частни
съдебни изпълнители се извършва само по реда на чл. 38, ал. 2 на посочен от тях
електронен адрес.
ПРИКАНВА страните и техните процесуални представители, че с
оглед принципа за процесуална икономия, да поискат достъп до настоящото
дело в Единния портал за електронно правосъдие (ЕПЕП), както да
представят изрично волеизявление за искане за призоваване и размяна на
книжа по електронен път чрез ЕПЕП и електронна поща (e-mail, книжата и
самото писмо следва да бъдат подписани с КЕП).
УКАЗВА на страните и техните процесуални представители, че при
избор за призоваване и размяна на книжа по електронната поща се прилагат
разпоредбите на чл.8 ЗЕДЕУУ, чл.41а ГПК, като удостоверяването на
получаване от страните се извършва задължително с потвърждение от
страните, че съобщението е получено (чл.44, ал.3, т.3 ГПК).
5
УКАЗВА на страните и техните процесуални представители, че ако
изпращат до съда книжа, които следва да бъдат разменени до другите
участници по делото, които не са заявили, че желаят да получат електронни
изявление от съда и не са задължени да получават такива, следва да заплатят
предварително такса на брой страници, определена с тарифата по чл.73, ал.3
ГПК, а именно 0,10 лева за всяка страница, а ако фотокопието е повече от 50
страници – за всяка следваща по 0.07 лева, на основание чл.102з, ал.3 ГПК
вр. чл.23 ТДТССГПК.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца чрез неговия
процесуален представител.
ДЕЛОТО да се докладва на съдия – докладчик при постъпване на
книжа и след изтичане на срок.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6