Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.София,
……………..г.
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ
- 12 състав в публичното заседание на 26.03.2021 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен Колев
при участието на секретаря………,
като взе предвид докладваното от съдия П.Колев гр.д.№ 2146 по описа за 2019 г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.517, ал.4 ГПК.
Ищецът
И.И.Н. твърди,
че изпълнителното производство по изп. дело
№20167800401813 на ЧСИ Р.М., per. №790 в КЧСИ е било
образувано въз основа на изп. лист, издаден на
20.04.2016г. от СРС по гр.д.№15944/2015г. на 56 състав с взискател
И.Н. и длъжник „К.И.Х.” АД, с ЕИК ******.
Излага,
че като обезпечителна мярка в хода на изпълнението, в съответствие с чл.517,
ал.З ГПК, е вписан запор на 06.11.2019г. върху дружествения дял на „К.И.Х.” АД
от капитала на „С.” ЕООД, ЕИК ******.
На
основание чл.517, ал.2 от ГПК, до дружество - ответник е било отправено изявление
на 01.07.2019г. за прекратяване участието на съдружника „К.И.Х.”АД в „С.” ЕООД,
ЕИК ******.
В
законноустановения з/три/ месечен срок плащане не е
последвало.
С
постановление за овластяване ЧСИ Р.М.протокол № 3826/10.10.2019г,
И.Н., като взискател по изп.
Дело 20167800401813, е бил овластен за предявя иск
пред Софийски градски съд настоящия иск за прекратяване на дружество „С.” ЕООД,
със седалище и адрес на управление:***, р-н Триадица, бул. ******, комплекс Е.С.,
сграда******
Твърди,
че вземанията в общ размер на 44668,49
лв., от които 37291,84 лв неолихвяеми
вземания, 1980лв присъдени разноски по гр.д., 980 лв
разноски по изпълнителното дело - адв. възнаграждение
4416,65лв такси по ТТР към ЗЧСИ не са били платени.
Моли
да се постанови съдебно решение, в което на основание чл.517 от ГПК да бъде прекратено „С.” ЕООД, със седалище и адрес на
управление:***, р- н Триадица, бул. ******, комплекс Е.С., сграда******.
Ответникът оспорва иска.
Признава, че не е извършил плащане
към настоящия момент. Твърди, че изпълнителното дело е било прекратено
поради перемпция.
Съдът,
като взе предвид становищата на страните и след като обсъди събраните по делото
доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
Между страните не се спори относно наличието на твърдените
в исковата молба фактически обстоятелства.
Не се спори относно образуването на изпълнително дело №
20167800401813, въз основа на изп. лист за парично
вземане, издаден на 20.04.2016г. от СРС по гр.д.№15944/2015г. на 56 състав, с взискател И.Н. и длъжник „К.И.Х.“АД, ЕИК:******.
С
постановление за овластяване - протокол № 3826/10.10.2019г.,
ЧСИ Р.М.е овластила
И.Н. - взискател по изп. дело
20167800401813, да прекрати дружество „С.” ЕООД, чиито едноличен собственик на
капитала е длъжникът по изпълнението „К.И.Х.“АД, ЕИК:******.
Съгласно
вписването в търговския регистър, в
полза на ищеца е бил вписан запор върху дружествените дялове на 16.11.2018 г.
При
така установената фактическа обстановка съдът намери от правна страна следното.
Основателността на иска по чл. 517 ал.4 ГПК, явяващ се
един от способите за принудително изпълнение, се обуславя от наличието на
следните предпоставки: изпълняемо право отразено в
изпълнителния лист, което се преценява само с оглед отрицателната предпоставка
– наличие на плащане преди приключване на първото по делото заседание, като
извън преценката на съда е основателността на вземането(ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 328 ОТ 24.03.2009 Г. ПО Ч. ГР. Д. № 595/2009 Г. НА АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ); насочване на изпълнението,
чрез налагане на запор върху всички дяловете в търговското дружество, при липса
на необходимост от спазване на изискванията на чл.96, ал.1 ТЗ и без връчване на
изявление за прекратяване на дружеството или на участие на длъжниците
в дружеството; овластяване на взискателя от съдебния
изпълнител ( ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 733 ОТ 11.12.2009 Г. по ч. т. д. № 811/2009 г., Т.
К., ІІ Т. О. НА ВКС).
Съдът намери, че законовите предпоставки са налице.
В хода на изпълнителното производство срещу длъжника „К.И.Х.“АД,
ЕИК:******, едноличен собственик на капитала на ответника „С.” ЕООД, задължението в размер на 44668,49 лв., от които 37291,84 лв неолихвяеми вземания, 1980лв присъдени разноски по гр.д.,
980 лв разноски по изпълнителното дело - адв. възнаграждение
4416,65лв такси по ТТР към ЗЧСИ, не е било погасено.
При наложен запор върху дяловете
на длъжника, ЧСИ е овластил взискателя
да предяви иск по чл.517, ал.4 ГПК, като ответникът признава, че не е извършил
погашение.
Неоснователно
е възражението за перемптиране на изпълнителното
дело.
Постановлението
за овластяване съставлява от една страна диспозитивен
документ, относно волята на ЧСИ да овласти ищеца за
предявяване на иска. От друга има характер на официален свидетелстващ документ,
относно наличието на висящото изпълнително дело и размера на вземанията, които
не са били изплатени. Ответникът не е представил доказателства опровергаващи
документа и следователно не може да се приеме, че е налице прекратено по реда
на чл. 433, ал.1, т.8 от ГПК изпълнително дело.
В тежест на ответника следва да бъдат възложени направените
от ищеца разноски – 80 лв. ДТ, а в полза на адв.В.К.
– сумата 600 лв. за предоставената
безплатна правна помощ на ищеца на осн. чл.38, ал.1,
т.3 от ЗА.
Воден от горното, Софийският градски съд
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 517, ал. 4 ГПК по иск на И.И.Н. ЕГН:**********, „С.” ЕООД, ЕИК ******, гр.София, бул.******,
комплекс Е.С., сгрда******
ОСЪЖДА
„С.” ЕООД, ЕИК ******, гр.София, бул.******, комплекс Е.С.,
сгрда****** да заплати на И.И.Н.,
ЕГН:**********,***, чрез адв.В.К., гр.София, бул.“******сумата
80 лв. разноски на осн.
чл.78, ал.1 ГПК.
ОСЪЖДА „С.”
ЕООД, ЕИК ******, гр.София, бул.******, комплекс Е.С., сгрда******
да заплати на адв.В.И.
К., ЕГН:**********,***00 лв. на осн. чл.38, ал.1, т.3 от ЗА.
След влизане в сила на решението, заверен препис да се изпрати за служебно вписване в търговския регистър на Агенция по вписванията и откриване на производство по ликвидация.
Решението подлежи на обжалване пред САС в двуседмичен срок от връчването му.
СЪДИЯ: