МОТИВИ
към присъда по НОХД № 237/2018
г. по описа на Районен съд гр. Каварна
Производството по делото е образувано по
повод внесен в РС гр. Каварна обвинителен акт от прокурор при Районна
прокуратура гр. Каварна, с който против подсъдимия В.В.И. с ЕГН ********** е
повдигнато обвинение за извършено престъпление по престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.
Подсъдимият В.И., се явява лично в съдебно заседание, признава фактите изнесени в обвинителния акт,
като представя удостоверение за сключен граждански брак със С.М.М..
Представителят на Районна прокуратура гр. Каварна поддържа
повдигнатото обвинение, като с оглед обстоятелството, че подсъдимият е сключил
граждански брак с пострадалата моли да не му бъде налагано наказание.
Съдът след преценка на
събраните по делото доказателства и доказателствата, намиращи се по
досъдебно производство № 86/2018 г. по описа на РУ гр. Каварна по отделно и в
тяхната съвкупност по реда на чл. 16 и 18 НПК приема за установено следното:
Подсъдимият В.В.И. е роден на *** г., а
свидетелката С.М.М. на *** г. През месец февруари 2017 г. двамата заживели
съпружески. По онова време и двамата били непълнолетни, като М. нямала
навършени 16 год. Поради това и с оглед състав на чл. 191, ал. 1 от НК
подсъдимият И. бил подведен под наказателна отговорност по посочения текст от
материалния наказателен закон за времето от навършване на пълнолетие –
24.04.2017 г. С решение № 114/07.11.2017 г. по АНД № 255/2017 г. по описа на РС
гр.Каварна, влязло в сила на 23.11.2017 г., същият бил признат за виновен в
извършването на престъпление по чл. 191 ал. 1 НК и освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание глоба в размер на 1000 лв. по
чл. 78а от НК.
И след влизане в сила на
съдебното решение – 23.11.2017 г., в т.ч. до навършване на 16-годишна възраст
от свидетелката С.М. - на 16.05.2018 г., двамата продължили да живеят
съпружески. Подсъдимият и св.М. обитавали отделна стая в жилището на свидетеля Н.И.Ж.,
който е баща на И.. На 20.12.2017 г. направили сватбено тържество, според
обичая на ромската общност. През периода на съпружеско съжителство М.
забременяла и на 09.08.2018 г. се родило детето им.
С решение № 177/24.08.2018 г.
постановено по гр.д. № 542/2018 г. по описа на РС Каварна, влязло в сила на
24.08.2018 г., на свидетелката М. било разрешено да сключи гражданки брак с
подсъдимия. До датата на изготвяне на обвинителния акт и образуване на
настоящата производство между подсъдимия и св.М. не бил сключен граждански
брак.
От представеното в хода на съдебното производство
удостоверение за сключен граждански брак се установява, че 25.09.2018 г. В.В.И.
и С.М.М. са сключили граждански брак пред длъжностното лице по гражданското
състояние при общ. Каварна, за което е съставен акт за граждански брак №
0087/25.09.2018 г.
Така изложената фактическа обстановка се установява от
събраните в наказателното производство гласни и писмени доказателства, които са
непротиворечиви, взаимно се допълват и кореспондират помежду си. В хода на
досъдебното производство и съдебното следствие подсъдимият не е оспорил
твърденията на свидетелите, като се е признал за виновен в извършването на
деянието, за което му е повдигнато обвинение Фактическите си констатации съдът
направи след анализ на доказателствата по делото - показанията на свидетелите С.М.М.,
Н.И. Ж., Н.С.М. и М.М.Д.,*** от 30.01.2018 г., заповед № 3286з-559/06.02.2018
г. на ГД „НП”, постановление за
привличане на обвиняем от 05.09.2017 г. по ДП 117/2017 г. , постановление от
18.09.2017 г. по ДП 117/2017 г. за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание, решение № 114/07.11.2017 г. по АНД №
255/2017 г. по описа на РС Каварна, постановление на РП Каварна от 29.08.2017
г. по преписка № 480/2017 г., справка за съдимост рег. № 99/02.04.2018 г., характеристични
данни, декларация а семейно и материално положение и имотно състояние,
амбулаторни листи № 171/21.02.2018 г. и 250/28.03.2018 г. на “МЦ I Каварна” ЕООД,
карта за профилактика на бременността № 16/21.02.2018 г., удостоверение за
раждани № 462/20.05.2002 г. на общ.Каварна, решение № 177/ 24.08.2018 г., постановено по гр. д. № 542/2018 г. по
описа на РС Каварна.
С оглед възприетата фактическа обстановка съдът
достигна до следните правни изводи:
Съдът намира за безспорно доказано както авторството,
така и осъществяването от обективна страна от В.И. на състава на престъплението
по чл. 191, ал. 1 НК, тъй като през периода 23.11.2017 г. до 15.05.2018 г. е
заживял съпружески с ненавършилата 16-годишна възраст С.М..
Съгласно разпоредбата на чл. 191, ал. 1 НК пълнолетно
лице, което без да е сключило брак, заживее съпружески с лице от женски пол,
ненавършило 16-годишна възраст, се наказва с лишаване от свобода до две години
или с пробация, както и с обществено порицание. Това престъпление се свързва с
установяване на фактическо съжителство между субекта, който може да е само
пълнолетно лице, и пострадалата. Това съжителство предполага трайни отношения
между извършителя и пострадалата и обичайно се свързва с установяването на
съвместен живот в едно домакинство, т.е. изпълнителното деяние би могло да бъде
осъществено само чрез действие.
Родовият обект за защита от това престъпление са
обществените отношения, които възникват по повод правилното физическо,
психическо и нравствено развитие на младежите, чиято обща характеристика се
свежда до това, че предвид ниската им възраст и липсата на социален и житейски
опит не могат да формират правно валидна воля за участие в определени
обществени отношения.
В семейната среда преди всичко се формира бъдещата
личност. Там следва младият човек да бъде обезпечен материално и да бъде
възпитаван в духа на господстващия морал. Държавата чрез криминализиране на
тези прояви цели именно осигуряването на правилното нравствено възпитание и
нормално полово развитие на подрастващите. Предвид обстоятелството, че
съвместно съжителство обичайно включва и полово общуване, законът приема, че
съвместното семейно съжителство на ненавършилите 16-годишна възраст лица от
женски пол е обществено неприемливо и в противоречие на установените морални
норми и ценности. Това е така защото тези лица, не са достатъчно физически,
психически и емоционално зрели, така че да създадат свое семейство.
От събраните по делото доказателства се установи, че
обвиняемият И. е заживял с непълнолетната С.М., в дома на неговите родители.
Той установил с пострадалата отношение като тези между съпрузите, като дори
имат родено дете от съвместното им съжителство. Това съжителство е продължило и
след навършване от пострадала на 16 години, но с навършването на тази възраст
деянието вече не е съставомерно. Съобразно с това се налага изводът, че
обвиняемият И. през инкриминирания период е живял на семейни начала с лице от
женски пол, което не е било навършило 16 години.
От субективна страна обвиняемият е действал при пряк
умисъл – той е знаел, че лицето, с което живее на съпружески начала не е
навършило 16 годишна възраст, но въпреки това е заживял с него. Неотносимо за
наказателната му отговорност е обстоятелството, че това заживяване е било в съответствие
с установените ромски традиции, към която общност принадлежат подсъдимият и св.М..
От друга страна обаче чл. 191, ал. 4 НК съдържа
поощрителна разпоредба, съгласно която в случаите по ал. 1 деецът не се
наказва, а наложеното наказание не се изпълнява, ако до привеждане на присъдата
в изпълнение последва брак между мъжа и жената.
В случая от представеното по делото удостоверение за
сключен граждански брак № 0087/25.09.2018 г. на Община Каварна се установява,
че подс. И. е сключил граждански брак със С.М.М., поради което съдът намери, че
са налице предпоставките на чл. 191, ал. 4 НК и на В.В.И. не следва да бъде налагано
наказание.
По гореизложените съображения Съдът постанови
присъдата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………..