№ 71832
гр. София, 20.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20221110143625 по описа за 2022 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на подадената от
М. К. К., чрез адв. М. Б., срещу П. Г. И., М. Г. И., Г. М. И., С. Г. И. и Х. И. И., насрещна
искова молба, обективирана в отговора на исковата молба и приложена към същия, с която
са предявени в условията на евентуалност насрещни искове по чл. 72 ЗС за заплащане на
извършени подобрения в недвижим имот, както и съобразно указанията на СГС,
обективирани в Определение № *****/25.04.2024 г. по ч.гр.д. № ****** г. по описа на СГС,
ЧЖ-II-Ж състав, съдът приема, че същата е нередовна относно претендираната с иска сума,
предвид установеното противоречие между заявеното с исковата молба и уточнителната
молба от 20.06.2023 г. от една страна и от друга страна уточнителната молба от 08.02.2023
г., а именно с последната изрично се сочи, че претенцията е за сумата от ***** евро,
представляваща част от сторените разноски за заплатени вноски на строителя в общ размер
на ****** евро, а в исковата молба и уточнителната молба от 20.06.2023 г. се претендира
сумата от ***** евро частично от сумата от 54 100 евро. Същевременно е посочена сумата,
която се претендира от всеки ответник, но отново е налице разминаване в конкретните
претенции в цитираните по – горе искова молба и уточнителни молби, депозирани от М. К..
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещната искова молба.
УКАЗВА на ищеца по насрещните искове с правно основание чл. 72 ЗС в 1-седмичен
срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности, съобразно
горепосочените указания.
УКАЗВА на ищеца по насрещните искове, че при неизпълнение на което и да е от
така дадените указания, насрещната искова молба по чл. 72 ЗС ще бъде върната, на
основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2