О К Р Ъ Ж Е Н   С Ъ Д  –  Х А С К О В О

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№  969/ 26.ХI.2019 г.  гр.Хасково

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Председател  :  Деляна Пейкова

Членове   : 1. Георги Гочев

2.Милуш Цветанов

 

Делото е образувано по въззивна  жалба Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“-МВР против решение №494/15.Х.2019 г. на Районен съд – Свиленград.

В рамките на проверката пред въззивната инстанция се установи,че  въззивната жалба не отговаря на императивно изискване на закона.Не е заплатена следващата се държавна такса в пълен размер.Представен е документ за внесени 38.10 лв. от страна на въззивника.Таксата е приета за редовна от администриращия съд,което е неправилно.Същата е изчислена върху интереса на въззивната жалба като сборна сума на исковете.Не е взет предвид обаче императива на чл.72 ал.II от ГПК,който изисква отделно изчисляване на такса за всеки отделен иск,с който се защитава отделен интерес.В случая основния иск с правно основание чл.178 ал.I т.3,вр. с чл.187 ал.V т.2 от ЗМВР,уважен за 1 683.17 лв.,защитава субективното право на заплащане на положен извънреден труд,а акцесорната претенция по чл.86 от ЗЗД-субективното право на обезщетение за забава.Ето защо дължимата държавна такса се следва за всяка от тези претенции.В случая присъденото обезщетение за лихва за забава е в размер на 221.88 лв.Определянето на пропорционалната такса върху тази сума по чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс възлиза на 8.88 лв.Този размер е недопустим от закона,тъй-като минималния размер на всяка такава такса е 50 лв.По основния иск следващата се държавна такса възлиза на 67.33 лв.Общо дължимата такса в производството следователно е 117.33 лв.,а за въззивното обжалване по чл.18 ал.I от Тарифата-половиния размер от дължимата пред първата инстанция,върху обжалваемия интерес за всеки иск-или 58.66 лв.Ето защо се следва събиране от администриращия съд на още 20.72 лв. държавна такса по постъпилата въззивна жалба.

Поради изложеното извършеното сезиране не отговаря на изискванията на закона от задължителен ред.В тежест на първоинстанционния съд е да осъществи правилно администриране на насочените към въззивен контрол действия на страните и да ги приведе в съобразие с изискванията на закона.

Производството пред въззивния съд следва да се прекрати,като същото се върне на РС-Свиленград с оглед правомощията му по чл.259,чл.262 и сл. от ГПК за администриране на въззивната жалба съобразно постановеното и едва след това да я изпрати  за образуване на въззивно производство.

         Водим от изложеното Окръжен съд-Хасково

 

О П Р Е Д Е Л И

 

         ПРЕКРАТЯВА въззивно гражданско дело №812/2019 г. по описа на Окръжен съд-Хасково.

        ВРЪЩА производството на Районен съд-Свиленград за администриране съобразно изложените мотиви.

        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  е окончателно.

 

 

 

 

        Председател :

 

 

 

 

 

 

          Членове :   1.                                   2.