Разпореждане по дело №742/2021 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 22 декември 2021 г.
Съдия: Галена Петкова Чешмеджиева Дякова
Дело: 20217200700742
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 21 декември 2021 г.

Съдържание на акта

                                     Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

                                                        

гр.Русе, 22.12.2021 г.

          Административен съд-Русе, IV-ти състав, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

СЪДИЯ: Галена Дякова

като разгледа докладваното от съдията адм.д. № 742 по описа за 2021 г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл.158, ал.1 от АПК.

          Образувано е по жалба, подадена от „Симбол 14“ ЕООД с ЕИК ********* с адрес гр.Русе, ул.“Тулча“ №8, бл.“Шабла“, вх.7, ет.2, ап.23, представлявано от Е.Б., действащ чрез пълномощник адв.С.Ж. *** срещу  Решение № 32-343866 от 29.10.2021г. на Директора на ТД“Северна Морска“ към Агенция Митници, с което на дружеството е увеличена митническата стойност и дължимите държавни вземания и е променен тарифния номер по 3бр. митнически декларации.

Жалбата е нередовна, тъй като не отговаря на изискването по чл.151, т.3 от АПК – към нея не е представен документ за платена по сметка на съда държавна такса по т.2б, б.“а“ от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието в размер на 50 лева.  

          Така мотивиран и на основание чл.158, ал.1 и чл.152, ал.4 от АПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

          ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата.

УКАЗВА  на жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщението да отстрани констатираните недостатъци като:

- представи доказателства за заплатена по сметка на съда държавна такса в размер на 50 лева.

При неизпълнение на дадените на жалбоподателя указания в срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

                                                     СЪДИЯ: