ПРОТОКОЛ
№ 555
гр. Смолян, 07.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на седми ноември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Росица Чакърова
при участието на секретаря Величка Маркова
и прокурора Т. Ст. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Чакърова Наказателно дело от
общ характер № 20255440200540 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
На именно повикване в 09,20 часа се явиха:
**********************************************************************************************
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 НПК постигнатото споразумение в
окончателния му вариант, за решаване на БП № 174/2025 г. по описа на РУ-******,
сключено между С. В. - прокурор при РП-*****и адв. В. Д., САК, защитник на
обвиняемия М. М. М., с ЕГН **********, съгласно което
ПРИЗНАВА обвиняемия М. М. М. **********, ЗА ВИНОВЕН (с форма на
вина - пряк умисъл), в това, че:
На ****** год., около **** часа в **********, с посока на движение от цех за
замразяване на плодове и гъби ***********към къщата на Е.Р.М., е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел **************** с peг.
№**********, собственост-СИО, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на
хиляда, а именно 2.16 на хиляда, установено по надлежния ред - с Протокол за
химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв №292 /
24.10.2025 г. на специализирана химическа лаборатория при *********** /съгласно
Наредба №1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в
кръвта и/шш употреба на наркотични вещества или техни аналози, в сила от 29.09.2017
1
г./. - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 343б ал.1 от НК.
НАЛАГА на основание чл.343б, ал.3 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
на обвиняемият М. М. М., с ЕГН ********** НАКАЗАНИЕ “Лишаване от свобода”
за срок от 5 /пет/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК
ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 /три/ години
На основание чл. 55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото
наказание “Глоба”.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.1 от НК от така наложеното наказание
“Лишаване от свобода” за срок от 5 месеца, времето, през което обвиняемият М. М. е
бил задържан в РУ-*****на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР на ******г. със
Заповед за задържане рег.№ ********г. по описа на РУ-*****, като на основание чл.
59, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 от НК един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
НАЛАГА на основание чл. 343г, във вр. чл. 343б, ал.3 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК
на обвиняемият М. М. М., с ЕГН ********** НАКАЗАНИЕ „Лишаване от право да
управлява МПС” за срок от 5/пет/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.4 от НК, времето, през което обвиняемият
М. М. М., е бил лишен по административен ред от право да управлява МПС, с
отнемане на свидетелството му за управление на МПС със ЗППАМ № ***********г.
на РУ-*****, считано от ******г..
ОСЪЖДА обвиняемия М. М. М., с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка
на ОДМВР-*****разноските по делото в общ размер на 219,00 лева за авто-оценъчна и
химическа експертизи.
С оглед на това, че съдът одобри внесеното споразумение в окончателния му
вариант, ще следва наказателното производство да бъде прекратено на основание чл.
24, ал.3 НПК и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 540/2025 г. по описа на Районен
съд Смолян.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия М. М. М., МНО „Подписка“.
Определението за одобряване на споразумението има последиците на влязла в
сила присъда и не подлежи на обжалване.
Определението за прекратяване на производството и отмяна на МНО подлежи
на обжалване и протестиране пред ОС-Смолян в 7-дневен срок, считано от днес.
Съдът открива производство по чл.306, ал.1, т.4 НПК във връзка с
2
необходимостта да се произнесе по реда на чл.343б, ал.5 НК относно превозното
средство послужило за извършване на престъплението предмет на споразумението,
като дава възможност на страните да изложат своето становище.
Прокурор – Сключили сме споразумение. С оглед разпоредбата на чл. 343 Б, ал.
5 от НПК за автомобилът е съпружеска имуществена общност и следва да бъде
заплатена неговата равностойност.
Адв.Д. – Съгласни сме да заплатим цялата равностойност на автомобила. Не
оспорваме, закона го повелява.
Осъденият – Поддържам казаното от защитника ми.
Съдът счита, че следва да се осъди осъденото лице М. М. М. да заплати в полза
на държавата равностойността на управлявания от него автомобил в размер на 4046,00
лв. на основание чл. 343б, ал.5 от НК, поради това че автомобилът е съпружеска
имуществена общност, а не негова лична собственост. Предвид изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА осъденото лице М. М. М., с ЕГН **********, да заплати в полза на
държавата стойността на управлявания от него лек автомобил марка и модел
********, с рег.№ **********, с рама № **********, двигател № *********, в размер
на 4046,00 лв. на основание чл. 343б, ал.5 от НК.
След влизане в сила на определението и заплащане на равностойността, ДА СЕ
ВЪРНЕ на С.И.М, с ЕГН: ********** лек автомобил марка и модел *********, с рег.
№ *******, с рама № ********, двигател № **********, намиращи се на съхранение
в двора на РУ - ******.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок считано от
днес пред Смолянски окръжен съд.
Протоколът изготвен в съдебно заседание. Заседанието закрито в 09,45 часа.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3