Протокол по дело №57488/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1296
Дата: 3 февруари 2023 г. (в сила от 3 февруари 2023 г.)
Съдия: Цветомир Милчев Минчев
Дело: 20211110157488
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 октомври 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 1296
гр. София, 02.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ц.М.М.
при участието на секретаря И.И.И.
Сложи за разглеждане докладваното от Ц.М.М. Гражданско дело №
20211110157488 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:55 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – „/ФИРМА/, уведомен от предходното съдебно заседание,
представлява се от адв. Л.Р., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – /ФИРМА/, уведомен от предходното съдебно
заседание, представлява се от адв. С., с пълномощно от днес.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпили по делото 2 броя молби на ищеца и ответника
съответно от 06.12.2022 г. и от 07.12.2022 г., с които заявяват, че между
страните по делото е постигната извънсъдебна спогодба от 14.10.2022 г., в
изпълнение на която от страна на ответника вече са извършени 2 броя
плащания в размер от по 723,32 лв. всяко, или общо сумата от 1 456,64 лв.,
послужила за погасяване на сумите, както следва: 120,26 лв. – 1/2 от
внесената държавна такса по заповедното и исковото дело, 400 лв. –
адвокатско възнаграждение по заповедното дело, 250 лв. – депозит за ССчЕ и
500 лв. – законна лихва върху главницата от 6 013 лв., както и частично
186,38 лв. от главницата от 6 013 лв., поради което неплатена по
споразумението остава сумата от общо 5 826,62 лв. – главница. Молят за
одобряване на постигнатата от тях спогодба, препис от която представят
1
ведно с 2 броя платежни нареждания съответно от 01.11.2022 г. и от
02.12.2022 г. за сумата от общо 1 456,64 лв., покриваща първите две вноски
по споразумението.

Адв. Р.: Поддържам искането за постигане на съдебна спогодба.
Адв. С.: Поддържаме искането за спогодба. Представям платежно
нареждане относно плащането за януари месец.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмено доказателство днес представеното платежно
нареждане за сумата от 728,32 лв.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Действително сме постигнали спогодба, която
молим да одобрите и е в следния смисъл:
Страните по настоящото дело, а именно:

ищецът /ФИРМА/, със седалище и адрес на управление /АДРЕС/,
вписано в Търговския регистър на Агенцията по вписванията с ЕИК ******,
представлявано от А.В.Д. - Главен изпълнителен директор и М.М. -
Изпълнителен директор, от едната страна
и ответникът/ФИРМА/, ЕИК ********, със седалище и адрес на
управление: /АДРЕС/, представлявано от Н.П.З., Е.Н.З. и Д.Г.З. - управители
заедно и поотделно, от друга страна
се съгласяват, че ответникът признава изцяло задълженията си към
ищеца, които са предмет на настоящото дело, вкл. и в частта за сторените
разноски, съобразно приетото със сключения от тях договор за спогодба от
14.10.2022 г., съгласно който общото задължение на /ФИРМА/ към тази дата
се равнява на сумата от 7 900,58 лв., от която:
6 013,00 лв. /шест хиляди и тринадесет лева/ - неустойка по договор за
използване на мобилни услуги със сметка № ********* от 30.01.2020 г.,
970,52 лв. - разноски за исковото и заповедното производства, от
които: 96,87 лв. – държавна такса по настоящото дело, 250 лв. - депозит за
ССчЕ по настоящото дело, 143,65 лв. – държавна такса по заповедното дело и
480 лв. – адвокатско възнаграждение по заповедното дело.
917,06 лв. - законна лихва за забава върху сумата от 6 013,00 лв. за
периода от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 14.04.2021 г.
до 14.10.2022 г.
Правейки си взаимни отстъпки, страните се съгласяват и признават, че
задълженията на ищеца към ответника, предмет на настоящото дело, вкл. и в
частта за сторените разноски, са, както следва:
6 013,00 лв. – неустойка по договор за използване на мобилни услуги
със сметка № ******* от 30.01.2020 г., от която: 4 329 лв. – неустойка по т.
2
5.3.1., б. „б“ по Приложение № 1 от 29.01.2018 г. – стойността на крайните
устройства, получени от абоната като отстъпка от цената, дължима за
предоставени услуги; 234 лв. – 18 месечни такси по 13 лв. всяка за номер
***** за периода от 30.01.2020 г. до 28.08.2021 г. съгласно т. 5.3. от
Допълнително приложение от 28.08.2019 г. и 450 лв. – 15 месечни такси по 30
лв. всяка за номер ********* за периода от 30.01.2020 г. до 07.05.2021 г.
съгласно т. 3.5. от Анекс от 07.05.2019 г. и 1 000 лв. – неустойка по издадени
5 броя сметки, всяка в размер от по 200 лв., ведно със законната лихва от
датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 14.04.2021 г. до
окончателното плащане, за която сума по ч. гр. дело № 20852/2021 г. по описа
на СРС, 79 състав, е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от
23.04.2021 г.
120,26 лв. – 1/2 от платените държавни такси за заповедното и
исковото дело
400 лв. – адвокатско възнаграждение по заповедното дело
250 лв. – разноски за депозит за ССчЕ
500 лв. – законна лихва върху сумата за главница от 6 013 лв.,
или общо сумата от 7 283,26 лв., като същата е платима по банков път
чрез 10 равни месечни погасителни вноски всяка в размер от по 728,32 лв.,
дължими до 10-то число на месеца, за който се отнасят, по следната банкова
сметка:
Титуляр: /ФИРМА/
IBAN: *********
BIC: **********
/ФИРМА/
Сключвайки настоящата спогодба страните се съгласяват и признават,
че в изпълнение на договора за спогодба от 14.10.2022 г. от страна на
ответника /ФИРМА/ са извършени 3 броя плащания всяко в размер от по
728,32 лв., или общо 2 184,96 лв., като след приспадане на същите към
настоящия момент 02.02.2023 г. общото му задължение спрямо ищеца
„/ФИРМА/ е както, следва:
5 098,30 лв. – главница, която сума ответникът се задължава да заплати
на ищеца съобразно вече посочените по-горе падежи и по посочената по-горе
банкова сметка.

Страните се съгласяват, че в случай на точно изпълнение от страна на
ответника /ФИРМА/ на посочения по-горе погасителен план и цялостно
заплащане на сумата от общо 5 098,30 лв., ищецът /ФИРМА/ няма да счита за
дължима, претендира и начислява останалата законна лихва за забава върху
главницата от 6 013 лв. от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК
14.04.2021 г. до окончателното плащане на задължението, както и
3
направените разноски.
В случай на неточно изпълнение от страна на ответника /ФИРМА/ на
задълженията си, предмет на настоящата спогодба, ищецът /ФИРМА/
разполага с възможността да се снабди с изпълнителен лист за сумите по
погасителните вноски включително и за законната лихва за забава върху
главницата от 6 013 лв. от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК
14.04.2021 г. до окончателното плащане на задължението.
Страните декларират и се задължават, че ако всяка от тях изпълни
точно задълженията си по този договор, отношенията им във връзка с
задълженията, предмет на настоящото дело, вкл. и в частта за сторените
разноски ще се считат за напълно уредени и те няма да имат каквито и да
било преки или косвени претенции една срещу друга.
СПОГОДИЛИ СЕ:
1 За ищеца – /ФИРМА/, чрез адв. Л.Р.
……………………………………………………………………………
2. За ответника – /ФИРМА/, чрез адв. М. С.
…….…………………………………………………………………….
СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните с искане за
одобряване на спогодбата в горния смисъл, както и че същата не противоречи
на закона и на добрите нрави, намира, че на основание чл. 234, ал. 1 ГПК
постигнатата между тях съдебна спогодба следва да бъде одобрена, като
производството по делото следва да се прекрати като спогодено. По аргумент
от мотивите на т. 13 от ТР № 4/18.06.2014 г. по т. д. № 4/2013 г., ОСГТК на
ВКС, съдът намира, че независимо от прекртяване на делото като спогодено,
то издадената по ч. гр. дело № 20852/2021 г. по описа на СРС, 79 състав,
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 23.04.2021 г. не следва да се
обезсилва, тъй като по последици одобрената съдебна спогодба има сила на
влязло в сила съдебно решение. С оглед изричното искането в този смисъл, а
и предвид разпоредбата на чл. 78, ал. 9, изр. 1 ГПК в полза на ищеца
/ФИРМА/ следва да се възстанови половината от общо внесената държавна
такса за заповедното и исковото дело, а именно: сумата от 120,26 лв.
Предвид гореизложеното, и на основание чл. 234, ал. 1 ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните съдебна спогодба в горния
смисъл.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на съдебната спогодба не подлежи на
обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 57488/2021 г. по описа на
Софийски районен съд, II ГО, 79 състав, като спогодено.
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на основание чл. 78, ал. 9, изр. 1 ГПК в полза на
4
заявителя – ищец половината от общо внесената държавна такса за
заповедното и исковото дело, а именно: сумата от 120,26 лв. по посочената по
– горе банкова сметка с IBAN: ********, след влизане в сила на настоящото
протоколно определение в прекратителната му част.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството подлежи на
обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от
днес.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5