№ 20253
гр. София, 08.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
при участието на секретаря ПЕТЯ Н. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело №
20241110122220 по описа за 2024 година
Производството е образувано въз основа на искова молба подадена от ....... ЕООД
срещу „........“ ЕООД, с която е предявен осъдителен иск с правно основание чл. 86, ал.1 ЗЗД
за сумата от 314,33 лева, представляваща обезщетение за забава за периода от 19.09.2023г. до
15.04.2024г. върху главница в размер на 4003,92 лв., както и законната лихва върху
главницата от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане.
Ищецът основава претенцията си на твърдения, че на 18.09.2023г. ответникът е
закупил от ищеца стоки и е заявил услуги, а именно: Мокет ...... 994,90 кв.м., доставка на
лепило 82 кв.м., доставка и монтаж на перваз с вложка, 36 л.м. и монтаж на мокетни плочи,
на обща стойност 4003,92 лв., за което е издадена фактура №********** от 18.09.2023г.,
получена от ответника на същата дата. Поддържа, че стоките били доставени и услугите
извършени, за което бил подписан и приемо-предавателен протокол от същата дата.
Стойността на фактурата е заплатена след образуване на настоящото производство, а
именно на 18.04.2024г. Твърди, че задължението е било изискуемо с приемането на
извършената работа, а именно 18.09.2023г., на която дата е получена и фактурата. Сочи, че
издадената и приета от ответника фактура има действието на покана и от тази дата се дължи
обезщетение за забава. Моли за уважаване на исковите претенции и претендира присъждане
на разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.
Съдът, като съобрази доводите на страните и обсъди събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа
и правна страна следното:
Основателността на иска предпоставя установяването от страна ищеца на наличието на
главен дълг и неговия размер, изпадането на ответника в забава и размера на обезщетението
за забава.
По делото е приета като доказателство фактура №********** от 18.09.2023г., издадена
от ищеца за доставени стоки и услуги на ответното дружество на обща стойност 4003,92
лева с ДДС, която не е оспорена от ответника. Към фактурата са представени и стокова
разписка и приемо – предавателен протокол. При тези данни съдът приема, че страните са
1
били обвързани от валидно възникнало облигационно отношение, по което ответникът е
поел задължение да заплати доставените стоки и услуги. Видно от приобщеното платежно
от 18.04.2024 г. ответникът е заплатил сумата 4003,92 лева в полза на ответника, с което е
погасил дълга си. Направеното плащане по своята същност представляват извънсъдебно
признание на наличието на дълг на соченото основание.
Вземането за главница е с падеж 18.09.2023 г., след която дата ответникът изпада в
забава. Предвид това за периода 19.09.2023 г. до осъществяване на плащането се дължи
обезщетение за забава, чиито размер за периода 19.09.2023 г. до 15.04.2024 г. –възлиза на
314,33 лева, които следва да се присъдят на ищеца в цялост.
Отделно от това ответникът следва да заплати и законна лихва върху главницата от
датата на завеждане на исковата молба в съда до заплащане на обезщетението на 18.04.2024
г., която определена на основание чл. 162 ГПК с помощта на Calculator.bg възлиза на сумата
6,13 лева, за която искането следва да се уважи.
При този изход на спора, разноски се следват на ищеца, доколкото с поведението си
ответникът е дал повод за завеждане на делото. В полза на ищеца следва да се присъдят
разноски за заплатена държавна такса – 210,16 лева и 732,00 лева за адвокатско
възнаграждение.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „........“ ЕООД ЕИК ****** със седалище и адрес на управление: гр. ...... да
заплати на ....... ЕООД ЕИК ************ със седалище и адрес на управление: гр. ......... на
основание чл. 86, ал.1 ЗЗД за сумата от 314,33 лева, представляваща обезщетение за забава
за периода от 19.09.2023г. до 15.04.2024г. върху главница в размер на 4003,92 лв., сумата 6,13
лева , законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до
окончателното плащане, както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата 942,16 лева –
разноски по делото.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2