№ 1507
гр. Плевен, 18.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Биляна В. Видолова
при участието на секретаря ГАЛЯ Р. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от Биляна В. Видолова Гражданско дело №
20214430104267 по описа за 2021 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе
предвид следното:
Искове с правно основание: чл. 415 във вр. с чл.124 ал. 1 от ГПК, във
вр. с чл. 79 ал. 1 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД. Евентуално предявени искове - чл. 79
ал. 1 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.
Постъпила е искова молба от ***, срещу И. Х. С., ЕГН: **********, за
признаване на установено, че ответникът дължи на ищеца сума в общ размер
от 14 827,26 лева, от които: главница в общ размер на 13 758,84 лева, от която
редовно падежирали главници за периода от 15.03.2020 г. до 15.09.2020 г. вкл.
в размер на 925,80 лева, и предсрочно изискуема главница към 17.09.2020 г.
в размер на 12 833,04 лева; редовна възнаградителна лихва в общ размер на
395,09 лева, от която просрочена редовна лихва в размер на 390,83 лева,
начислена за периода от 15.02.2020 г. до 15.09.2020 г. вкл., както и начислена
редовна лихва върху усвоена и непогасена главница към 17.09.2020 г. в
размер на 4,26 лева, начислена за периода от 15.09.2020 г. до 16.09.2020 г.
вкл.; обезщетение за забава в общ размер на 673,33 лева, от което
1
обезщетение за забава върху редовно падежирали главници в размер на 99,42
лева, начислено за периода от 15.03.2020 г. до 16.09.2020 г. вкл., както и
обезщетение за забава в размер на законната лихва върху предсрочно
изискуема главница в размер на 573,91 лева, начислено за периода от
17.09.2020 г. до 24.02.2021 г. вкл.; ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 25.02.2021г. до окончателното й изплащане, за което е
издадена Заповед за изпълнение ***. Претендират се разноските в исковото и
заповедното производство. Предявени са в условията на евентуалност
осъдителни искове за следните суми, с твърдения за изпадане в забава от
получаване на исковата молба: редовно падежирали главници в размер на
2110,55 лева за периода от 15.03.2020 г. до 15.06.2021 г. вкл.; предсрочно
изискуема главница в размер на 11648,29 лева към 30 06 2021г.; просрочени
редовни лихви в размер на 941,95 лева, начислени за периода от 15.03.2020 г
до 15.06.2021г. вкл.; редовна лихва в размер на 28,97 лева, върху усвоена и
непогасена главница към 30.06.2021г. за периода 15.06.2021г. – 29.06.2021г.;
обезщетение за забава в размер на 221,86 лева върху редовно падежирали
главници за периода от 15.03.2020г. до 15.06.2021 г. вкл., като обезщетението
за забава е начислено за периода от възникване на просрочие до 29.06.2021 г.
вкл.; законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на
завеждане на исковата молба до окончателното й изплащане. Сочи се, че
ищецът е изправна страна по сключен между страните *** по който ищецът е
отпуснал на ответника кредит в размер на 17 765,00 лева с цел за
рефинансиране на кредит за потребителски нужди. Твърди се, че крайният
срок за погасяване на кредита е 15.05.2027 г., че по този договор в качеството
си на солидарен длъжник при условията на чл. 121 и сл. от ЗЗД се е задължил
***. Твърди, че не са подписвани Общи условия. Твърди, че *** е изпаднал в
забава по отношение на заплащането на погасителните вноски. Не са
заплатени месечни вноски, с падежни дати: 15.03.2020; 15.04.2020;
15.05.2020; 15.06.2020; 15.07.2020; 15.08.2020; 15.09.2020 г. Твърди, че в
изпълнение на изискването на чл. 60, ал. 2 от ЗКИ на известните на ***
адреси, посочени в ***, е изпратено писмо до *** с ***, и писмото е
достигнало до всички известни на *** адреси на ***. Сочи, че предсрочната
изискуемост на всички негови вземания по *** за кредит е осчетоводена на
17.09.2020 г. Сочи се, че за тези суми е издадена Заповед за изпълнение ***
на осн. чл. 417 от ГПК, връчена на ответника по реда на чл. 47 ал. 5 от ГПК,
2
което му е указано и поражда правен интерес от предявяване на
установителните искове. Представени са писмени доказателства и са
направени доказателствени искания за прилагане на *** и допускане
изготвянето на съдебно-счетоводна експертиза по поставени в и.м. въпроси.
Ответникът, чрез назначен от съда особен представител, сочи, че
исковете са вероятно допустими, но се оспорват по размер. Твърди се
недоказаност на обявяването на предсрочна изискуемост на вземанията
поради недостигане на изявлението до длъжника. Счита че и исковата молба
не представлява връчване на изявлението за предсрочна изискуемост. Моли
съда да отхвърли исковете поради необявена предсрочна изискуемост на
длъжника.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и съобрази
доводите на страните, намира за установено следното: Ищецът по делото е
подал заявление с извлечение от счетоводните си книги за издаване на
Заповед за изпълнение и изпълнителен лист по чл 410 от ГПК с п.к.
25.02.2021г., по което е образувано ***, и по него е издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение въз основа на документ *** връчена на
длъжника по реда на чл. 47 ал. 5 от ГПК. В указания на заявителя
едномесечен срок, той е предявил исковете по чл. 415 от ГПК.
Не се спори по делото, а това се установява и от приложените
доказателства, че на 11.05.2017г. между *** (***)” *** и ответницата И. Х. С.
е сключен *** по който ищецът е отпуснал на ответника кредит в размер на 17
765,00 лева с цел за рефинансиране на кредит и за потребителски нужди.
Крайният срок за погасяване на кредита е 15.05.2027 г. В качеството на
солидарен длъжник при условията на чл. 121 и сл. от ЗЗД по този договор се е
задължило и друго лице - ***. В чл. 4 от *** са посочени лихвите, таксите и
комисионните по него, като е уговорена възнаградителна договорна лихва -за
първите 36 месеца, считано от първата падежна дата на кредита, *** ще
заплаща на кредитора фиксирана годишна лихва в размер на 5.20 %, а след
изтичане на този срок *** следва да заплаща на ищеца годишна лихва,
формирана от сбора на две компоненти: променлив референтен лихвен
процент, представляващ 6-месечен *** и надбавка в размер на 5.909 пункта.
Съгласно чл. 4.5. от ***, при забава в плащането на дължими суми по
кредита, *** дължи на *** обезщетение за забава - наказателна надбавка към
3
лихвата в размер на 10 пункта годишно, върху забавената главница за времето
на забавата до окончателното изплащане на забавените задължения. Кредитът
е следвало да бъде погасяван по следния начин: 120 анюитетни месечни
вноски, дължими на 15-то число от съответния месец, считано от 15.06.2017 г.
до 15.05.2027г., с включващи приложимата годишна лихва, размерът на
погасителна вноска, дължима за първите 36 месеца е 190,17 лева, съгласно
погасителен план, който е неразделна част от ***. *** дължи и месечна такса
обслужване в размер на 4.95 лева. Съгласно чл. 8.1. от *** неизпълнение на
*** се счита просрочие на плащане на която и да е вноска за повече от 31 дни,
а съгл. чл. 9.2, *** има право едностранно, с писмено уведомление до *** да
обяви за предсрочно и незабавно изискуеми всички усвоени и непогасени по
*** суми. В чл. 11.8. от *** страните са уредили, че всички уведомления и
изявления по ***, следва да бъдат направени в писмена форма и ще се считат
за получени от ***, ако по факс, чрез лично доставяне или чрез изпращане по
пощата или с куриерска фирма с обратна разписка, достигнат до адреса му,
посочени в ***. На 26.08.2020г. *** е изпратил на ответника писмо с
уведомление за обявяване на предсрочна изискуемост на всички дължими по
*** суми, като е посочил, че за период на плащане – 15.03.2020г. –
26.08.2020г. той не е заплатил на *** месечни вноски в необходимия размер,
което представлява неизпълнение на ***. Писмото е изпратено на адреса на
ответника, посочен в *** и видно от обратната разписка, е върнато като
непотърсено. Обратната разписка е върната на кредитора-ищец на
17.09.2020г., и от тази дата *** е счел, че е настъпила предсрочната
изискуемост на кредита. По делото е изготвена съдебно счетоводна
експертиза, от която се установява, че *** е заплатил по сключения кредит
общо 6301,96 лв., с които са погасени: главница - 4006,17 лв., договорна
лихва — 2294,26 лв., наказателна лихва - 1,53 лв., като с тези плащания са
погасени вноски с падежи от 15.06.2017 г. до 15.02.2020 г. изцяло, и частично
- вноска с падеж 15.03.2020 г. Съгласно приетата предсрочна изискуемост с
дата 17.09.2020г., дължимите от този момент суми са били, както следва:
изискуема главница в общ размер на 13 758,84 лева, от която редовно
падежирали главници за периода от 15.03.2020 г. до 15.09.2020 г. вкл. в
размер на 925,80 лева, и предсрочно изискуема главница от 17.09.2020 г. в
размер на 12 833,04 лева; изискуема редовна възнаградителна лихва в общ
размер на 395,09 лева, от която редовна лихва върху вноски с настъпил падеж
4
в размер на 390,83 лева, начислена за периода от 15.02.2020 г. до 15.09.2020 г.
вкл., както и начислена редовна лихва върху усвоена и непогасена главница
от 15.09.2020 г. до 16.09.2020г. в размер на 4,26 лева; обезщетение за
забава/наказателна лихва/ в общ размер на 673,33 лева, от които върху
редовно падежирали главници за периода от 15.03.2020г. до 16.09.2020г. в
размер на 99,42 лева, както и обезщетение за забава върху предсрочно
изискуема главница, начислено за периода от 17.09.2020 г. до 24.02.2021 г.
вкл., в размер на 573,91 лева. Вещото лице е дало варианти на изчисления при
изискуемост на кредита към датата на исковата молба, както и вариант на
изчисления към датата на връчване на съдебните книжа на особения
представител на ответницата, които се различават в размера на лихвите. В
хода на делото е настъпила промяна в наименованието на дружеството –
ищец, съгласно приетото по делото ***, като същото е с идентификация ***
*** *** и същото ЕИК.
При така обсъдените доказателства, съдът намира от правна страна
следното: Доказа се по делото, че между страните е налице сключен ***., по
който ищецът е изправна страна и е предоставил на ответницата сумата от 17
765,00лв. с цел за рефинансиране на кредит и за потребителски нужди. От
изготвената по делото съдебно счетоводна експертиза се установява, че след
15.02.2020г. ответницата е била неизправна страна, т.к. следващата
погасителна вноска не е била изцяло заплатена, незаплатени са и вноските до
26.08.2020г. Въпреки, че съгласно уговорките в ***, *** е можел да обяви
предсрочна изискуемост дори и при една незаплатена вноска при просрочие
от 31 дена, той е изпратил писмо за обявяване на изискуемостта след петата
изцяло незаплатена вноска – на 26.08.2020г. Съдът намира, че в случая, ***,
изпращайки съобщението за обявяване на предсрочна изискуемост до
ответника на посочения в *** адрес, и при предвиденото в този договор в чл.
11.8. фингирано връчване, е изпълнил задължението си да уведоми
длъжника, че задължението му е предсрочно изискуемо. Няма пречка
страните да уговорят такова фингирано връчване, и чл. 11.8. от *** не е
неравноправна клауза, доколкото дори ГПК приема наличието на такова
фингирано връчване в разпоредбата на чл. 47 ал. 5, и същевременно трайната
съдебна практика приема възможността за такава уговорка между страните в
гражданските им правоотношения. Обратното – при липса на възможност за
такова връчване, ако длъжникът се крие или не желае да приеме съобщения
5
във връзка с договорните си отношения, то той би бил в по-благоприятно
положение и с поведението си не би дал възможност на изправната страна по
*** да реализира своите права. В случая пратката е върната като непотърсена,
налице е обратна разписка за това, което отговаря на уговореното в ***, че
писменото уведомление се счита получено чрез изпращане по пощата с
обратна разписка. Едва след връщането на тази обратна разписка – на
17.09.2020г., след като се е уверил, че е изпълнено условието в *** за
фингирано връчване, ищецът е отчел кредита като предсрочно и изцяло
изискуем, и е спрял да начислява договорна лихва. Поради изложеното, съдът
намира, че задълженията на ответницата са обявени за предсрочно изискуеми
надлежно, на датата на връщането на обратната разписка, и към датата на
подаване на заявлението по чл. 410 ГПК в съда, която дата се счита и за дата
на подаване на исковата молба – 26.02.2021г., кредитът е бил изцяло
предсрочно изискуем за всички, посочени в заявлението суми. Размерът на
дължимите суми и техния период към подаване на заявлението се установяват
от изготвената по делото съдебно счетоводна експертиза, като съдът
кредитира нейното заключение в частта, в която са направени изчисленията
при дата на предсрочна изискуемост 17.09.2020г. Съдът намира, че при
служебната проверка, в *** не се установяват неравноправни или
противоречащи на добрите нрави клаузи. Твърдения или доказателства
относно изпълнение на договорните задължения през времето на действие на
*** или след настъпване на предсрочната изискуемост на сумите, дължими по
него, липсват от страна на ответника, в чиято тежест е да докаже
изпълнението.
Поради всичко изложено, съдът намира, че предявените искове за
признаване на установена спрямо ответницата на дължимостта на сумите:
сума в общ размер от 14 827,26 лева, от които: главница в общ размер на 13
758,84 лева, от която редовно падежирали главници за периода от 15.03.2020
г. до 15.09.2020 г. вкл. в размер на 925,80 лева, и предсрочно изискуема
главница към 17.09.2020 г. в размер на 12 833,04 лева; редовна
възнаградителна лихва в общ размер на 395,09 лева, от която просрочена
редовна лихва в размер на 390,83 лева, начислена за периода от 15.02.2020 г.
до 15.09.2020 г. вкл., както и начислена редовна лихва върху усвоена и
непогасена главница към 17.09.2020 г. в размер на 4,26 лева, начислена за
периода от 15.09.2020 г. до 16.09.2020 г. вкл.; обезщетение за забава в общ
6
размер на 673,33 лева, от което обезщетение за забава върху редовно
падежирали главници в размер на 99,42 лева, начислено за периода от
15.03.2020 г. до 16.09.2020 г. вкл., както и обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху предсрочно изискуема главница в размер на
573,91 лева, начислено за периода от 17.09.2020 г. до 24.02.2021 г. вкл., ведно
със законна лихва за забава за периода от 25.02.2021г. до изплащане на
вземането, са основателни и следва да бъдат уважени изцяло. Поради
уважаването на първоначално предявените установителни искове, съдът не
следва да се произнася по евентуално предявените осъдителни такива за
същите суми.
При този изход на делото, и съобразно направеното искане за разноски
от страна на ищеца, ответникът следва да бъде осъден да му заплати
претендираните разноски, направени в исковото производство, които
възлизат в общ размер на 1646. 55лв., след определяне на юрисконсултско
възнаграждение в размер от 150.00лв, съгласно чл. 78, ал. 8 от ГПК, посл.
изм. ДВ бр.8/2017г. – 100лв.
Съгласно т.12 от ТР №4/2013г. по т.д. №4/2013г. на ОСГТК на ВКС,
съдът следва да присъди и разноските, направени от ищеца в заповедното
производство, които поради положителното установително решение за
вземането, са в пълен размер от 346.55лв.
По изложените съображения, Плевенски Районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 415 от ГПК, във вр.
с чл.124, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД, че И. Х.
С., ЕГН **********, с адрес: ***, дължи на „*** ***“ *** /с предишно
наименование ***/***” ***/ ***, ***, с адрес на управление - ***, следните
вземания по ***: сума в общ размер от 14 827,26 лева, от които: главница в
общ размер на 13 758,84 лева, от която редовно падежирали главници за
периода от 15.03.2020 г. до 15.09.2020 г. вкл. в размер на 925,80 лева, и
предсрочно изискуема главница към 17.09.2020 г. в размер на 12 833,04 лева;
редовна възнаградителна лихва в общ размер на 395,09 лева, от която
просрочена редовна лихва в размер на 390,83 лева, начислена за периода от
15.02.2020 г. до 15.09.2020 г. вкл., както и начислена редовна лихва върху
7
усвоена и непогасена главница към 17.09.2020 г. в размер на 4,26 лева,
начислена за периода от 15.09.2020 г. до 16.09.2020 г. вкл.; обезщетение за
забава в общ размер на 673,33 лева, от което обезщетение за забава върху
редовно падежирали главници в размер на 99,42 лева, начислено за периода
от 15.03.2020 г. до 16.09.2020 г. вкл., както и обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху предсрочно изискуема главница в размер на
573,91 лева, начислено за периода от 17.09.2020 г. до 24.02.2021 г. вкл.,
законна лихва за забава за периода от 25.02.2021г. до изплащане на
вземането, за които суми е издадена *** по ***.
ОСЪЖДА И. Х. С., ЕГН **********, с адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ на
„*** ***“ *** /с предишно наименование ***/***” ***/ ***, ***, разноски по
делото в размер на 1646. 55лв.
ОСЪЖДА И. Х. С., ЕГН **********, с адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ на
„*** ***“ *** /с предишно наименование ***/***” ***/ ***, ***, разноски в
заповедното производство по ***, в размер на 346.55лв.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
8