Определение по дело №1094/2019 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 260119
Дата: 17 септември 2020 г. (в сила от 7 октомври 2020 г.)
Съдия: Албена Георгиева Миронова
Дело: 20191620101094
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 юни 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. Лом, 17.09.2020 год. 

 

              Ломският районен съд, І граждански състав, в закрито съдебно заседание на седемнадесети септември, две хиляди и двадесета година, в състав:

                                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА МИРОНОВА,

Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1094 по описа за 2019 год., на основание чл.140 ГПК, след като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните за да се произнесе взе предвид следното:

 

              Предявен е иск от Д. Л.Т., ЕГН **********,***, чрез пълномощника, адв. Н. К., МАК, срещу А.И.А., ЕГН **********,***, за вреди в резултат от ПТП.

              Искът е допустим – налице е интерес от търсената защита;

Процесуална легитимация на страните – искът е предявен от и срещу надлежна страна;

              Писмени доказателства  са представени с исковата молба

              Доказателствени искания, направени от ищеца:  заявени са

              Писмен отговор от ответника е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.

Ответникът въвежда с отговора си и възражение за неподсъдност на делото пред РС – Лом. Моли същото да бъде изпратено по подсъдност на РС – Враца, където е постоянният му адрес.  

Съдът намира, че възражението за неподсъдност е направено в преклузивния срок по чл.119, ал.3 от ГПК, поради което е допустимо.

Разгледано по същество се явява основателно.

По силата на чл. 105 ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника.

Настоящият случай не попада в предвиденото в чл. 115, ал. 1 ГПК изключение, тъй като видно от изложеното в исковата молба, местоизвършването на деянието е в гр. Монтана.

Поради това, съобразно правилото на чл. 105 от ГПК и при направеното възражение от ответника, компетентен да разгледа делото се явява РС – Враца.

Ето защо, производството слева да се прекрати пред настоящия съд и делото да се изпрати по подсъдност на РС – Враца.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1094/2019 год. по описа на  Районен съд гр. Лом.

ИЗПРАЩА ДЕЛОТО по подсъдност на РС – Враца.

Определението подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от връчването, пред МОС.

Районен съдия: