РЕШЕНИЕ
№ 169
гр. гр. Хасково, 06.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Кючуков
при участието на секретаря Геновева Р. Стойчева
като разгледа докладваното от Мартин Д. Кючуков Административно
наказателно дело № 20235640200312 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление №22-1253-002292 от 16.01.2023
година на Началник Група в ОД-МВР-Хасково, Сектор ПП, с което за нарушение по чл.123
ал.1 т.2 б.”б” от ЗДвП е наложил на М. Т. М. ЕГН ********** от с.Нова Надежда на
основание чл.175 ал.1 т.5 от ЗДвП административни наказания „глоба” в размер на 100 лв. и
„лишаване от право да управлява МПС” за срок от 2 месеца.
Недоволен от така наложеното наказание е останал жалбоподателя М. М.,
поради което го обжалва в срок. Същият го счита за незаконосъобразно и неправилно.
Описаната в АУАН и НП фактическа обстановка не била съвсем точна. Жалбоподателят
твърди, че не бил причинил ПТП. Били нарушени разпоредбите на чл.40 ал.1 и ал.3 от
ЗАНН, чл.42 т.4-8 от ЗАНН, също чл.52 ал.4 от ЗАНН и чл.57 ал.1 т.5-7 от ЗАНН.
Иска от съда да отмени НП.
Ответникът по жалбата – Началник Сектор ПП при ОД-МВР-Хасково не
оспорват и не изпращат представител.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в
съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
На 03.11.2022г., около 13,55 часа, на ПП-3 №8007 км. 1+700 в посока към
гр.Хасково се движел жалбоподателят М. М. със собствения си лек автомобил „***** с рег.
№*****. М. предприел изпреварване на движещ се пред него товарен автомобил и навлязъл
1
в насрещната лява лента на пътя. В нея се движел велосипедист - С. Й. Й., в посока към
с.Узунджово. Последвал удар между автомобила „*******“ с рег.№***** и велосипедиста,
който от удара паднал извън пътя, в крайпътната канавка.
Водачът на МПС М. М. не спрял, не останал на мястото на ПТП и не изчакал
пристигането на органите на МВР, а продължил движението си към гр.Хасково.
По-късно, на място пристигнали св.И. Ч. и св.А. А. – мл.автоконтрольори.
Същите научили от пострадалия велосипедист рег.№ на автомобила. След това от
видеонаблюдението на входовете и изходите на гр.Хасково установили навлизането на
автомобила на М. М. в гр.Хасково. Установили и имената и адреса на водача. След това
жалбоподателят бил извикан в РУ-МВР-Хасково, където в негово присъствие му бил
съставен АУАН серия GA №729935/03.11.2022г., връчен лично.
Въз основа на АУАН е било издадено и атакуваното НП.
Тази фактическа обстановка се установява както от разпита на свидетелите,
така и от АУАН с оглед чл.189 ал.2 от ЗДвП.
При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна
следното:
Министерството на вътрешните работи, чрез своите органи е длъжно да
осъществява цялостен контрол и kогато се установи, че нарушителят е извършил деянието
виновно, наказващият орган издава наказателно постановление, с което налага на
нарушителя съответно административно наказание в съответствие с разпоредбата на чл.53
от ЗАНН.
Съгласно §6 т.30 от ДР на ЗДвП „пътно-транспортно произшествие" е
събитие, възникнало в процеса на движението на пътно превозно средство и предизвикало
нараняване или смърт на хора, повреда на пътно превозно средство, път, пътно съоръжение,
товар или други материални щети.
От събраните по делото доказателства съдът приема, че 03.11.2022г., около
13,55 часа, на ПП-3 №8007 км. 1+700 в посока към гр.Хасково се движел жалбоподателят М.
М. със собствения си лек автомобил „******“ с рег.№*******е и ударил велосипедист - С.
Й. Й., движещ се в посока към с.Узунджово.
В АУАН, който с оглед чл.189 ал.2 от ЗДвП се ползва с доказателствена сила,
до доказване на противното е посочено в какво точно се е изразило ПТП. Разпитаните по
делото св.И. Ч. и св.А. А. – мл.автоконтрольори, също разказват в какво се е изразило ПТП.
Ето защо въз основа на конкретните доказателства съдът прие за установено,
че по делото се установява настъпването на ПТП между автомобила на жалбоподателя и
велосипедиста. С. Й. Й, от удара паднал извън пътя, в крайпътната канавка.
След като е налице ПТП по смисъла на закона с пострадал човек, налице е и
задължение за ненапускането му.
В този смисъл чл.123 ал.1 т.2 б.”б” от ЗДвП предвижда, че водачът на пътно
2
превозно средство, който е участник в пътнотранспортно произшествие, е длъжен: т.2 – б -
когато при произшествието са пострадали хора - да остане на мястото на произшествието и
да изчака пристигането на компетентните органи на Министерството на вътрешните работи.
Велосипедистът С. Й. Й е пострадал, защото от удара с автомобила е паднал
извън пътя, в крайпътната канавка.
М. М. не спрял, не останал на мястото на ПТП и не изчакал пристигането на
органите на МВР, а продължил движението си към гр.Хасково.
Така е нарушил задължението си по чл.123 ал.1 т.2 б.”б” от ЗДвП.
Съдът прие за установено извършването на описаното в АУАН и НП
административно нарушение.
За него чл.175 ал.1 т.5 от ЗДвП предвижда, че се наказва с лишаване от право
да управлява моторно превозно средство за срок от 1 до 6 месеца и с глоба от 50 до 200 лв.
водач, който т.5 - наруши задълженията си като участник в пътнотранспортно
произшествие.
На М. е наложена глоба в размер на 100 лв. / над минимума и под средаата/ и
лишаване от право да управлява МПС за срок от 2 месеца / над минимума и под средата –
една трета от максималния размер/. При липса на доказателства за някакви особени
смекчаващи вината доказателства АНО правилно е индивидуализирал наказанията при
превес на смекчаващите вината обстоятелства – над минимума и под средния размер. Това е
благоприятен за жалбоподателя вариант при липса на доказателства за други смекчаващи
вината обстоятелства. Няма основание съдът да намалява двете административни наказания
повече.
Квалификационно наказанията също са коректно определени.
НП се явява правилно и законосъобразно и като такова ще следва да бъде
потвърдено.
Предвид изложеното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №22-1253-002292 от 16.01.2023
година на Началник Група в ОД-МВР-Хасково, Сектор ПП, с което за нарушение по чл.123
ал.1 т.2 б.”б” от ЗДвП е наложил на М. Т. М. ЕГН ********** от с.Нова Надежда на
основание чл.175 ал.1 т.5 от ЗДвП административни наказания „глоба” в размер на 100 лв. и
„лишаване от право да управлява МПС” за срок от 2 месеца.
Решението подлежи на касационно обжалване пред ХАС, в 14-дневен срок
от съобщаването му.
3
/п/ не се чете.
Съдия при Районен съд – Хасково: Вярно с оригинала!
Секретар: Г.С.
4