Разпореждане по дело №224/2023 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 142
Дата: 29 януари 2024 г.
Съдия: Бистра Радкова Бойн
Дело: 20237270700224
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 18 септември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

                              РАЗПОРЕЖДАНЕ

                                         гр.Шумен, 29.01.2024г.

 

Административен съд- град Шумен, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

                                                                                         Съдия: Бистра Бойн

като разгледа докладваната касационна жалба срещу Решение № 32 от 08.01.2024г., постановено по АД № 224 по описа за 2023г. на Административен съд– гр. Шумен установих следното:

 

      Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

      Първоинстанционният съд, като провери редовността на депозираната касационна жалба, счете, че са налице основания по смисъла на 213а ал.1, изр.първо от АПК за оставянето ѝ без движение, поради следното:

       От приложенията на касационната жалба е видно, че касационният жалбоподател не е представил по делото документ за внесена по сметка на Върховния административен съд държавна такса, съгласно чл.213а ал.1, вр. с чл.213 т.3, вр. с чл.204а от АПК, вр. с чл.18 ал.3, вр. ал.2а т.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. С оглед на това касационната жалба се явява депозирана при неспазване изискванията на чл.213 т.3 от АПК, поради което на касационния жалбоподател следва да се укаже да представи по делото документ за внесена в полза на Върховен административен съд на РБ държавна такса.

    Съдът констатира, че в касационната жалба се съдържа и обжалване на разноските, които страната е била осъдена да плати с оспореното съдебно решение. Доколкото липсват мотиви, не става ясно дали искането е насочено към настоящия съд в производство по реда на чл.248 ал.1 от ГПК, вр. чл.144 АПК за изменение на съдебно решение в частта за разноските. Следва да се уточни жалбата в тази ѝ част, като се посочи изрично, дали се иска отмяна на постановеното съдебно решение и в частта за разноските или се иска изменение на съдебното решение в частта за разноските от съда, който го е постановил, като се посочат и аргументи за това.

  

                                                РАЗПОРЕДИХ:


      Оставям без движение
касационна жалба вх. № ДА-01-249/26.01.2024г., подадена от П.Д.В. чрез адв.С.П., като неотговаряща на изискванията на чл.213 т.3, във връзка с чл.204а от АПК.
      1. Указва в седмодневен срок от получаване на съобщението касационният жалбоподател да внесе сумата от 5.00лв./пет лева/ държавна такса по сметка на Върховен административен съд: IBAN- ***, BIC– ***инал в стая 1, партер (служба ”Съдебна Информация”) в сградата на Върховен административен съд и да представи документ по делото, намиращо се в ШАС, удостоверяващ плащането.
      2.
 Посочи дали прави искане за изменение на решението в частта за разноските пред настоящия съд по реда на чл.248 ал.1 от ГПК, вр. чл.144 АПК.

При неизпълнение на указанието за внасяне на държавна такса в срок, касационната жалба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.


      Разпореждането не подлежи на обжалване.

                                                                                            Съдия: