О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
гр.
Лом, 04.10.2018г.
Ломският районен съд, в закрито заседание на четвърти
октомври две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б.СЛАВЧЕВА
като разгледа докладваното от
съдията гр.д. № 497/2018г. по описа на
съда, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
образувано по Исковата молба от „ЕВДА 2009“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: с.Септемврийци, ул.“Свобода“ № 50, обл.Монтана,
представлявано от управителя Е.Х.Б. с ЕГН **********, чрез адв.Н.К. от МАК,
съдебен адрес:*** против С.П.С. с ЕГН ********** *** и „КРАСИ ЕООД“, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к.“Лагера“,
ул.“Балканджи Йово“ № 9, хотел „Женева“, с която е предявен иск, с правно
основание чл.124 от ГПК.
С Разпореждане от 27.03.2018г. съдът е разпоредил извършването на размяна на книжа
по чл. 131 ГПК.
Изпратената за връчване на посочения в ИМ адрес призовка на първият
ответник С.П. Славчов е върната в цялост с отметка на длъжностното лице по
призоваването, че лицето не е открито на адреса.
По
отношение на вторият ответник- „КРАСИ ЕООД“, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр.София, ж.к.“Лагера“, ул.“Балканджи Йово“ № 9, хотел
„Женева връчването е редовно.
От
извършената Справка № 114 от 20.04.2018г. за
предоставяне на данни по реда на Наредба № 14 от 18.11.2009г. се установява, че
постоянния и
настоящия адрес на ответнка не е променен и е този, който е посочен в ИМ, и където е направен опит за призоваването и. Разпоредено е призоваването да се извърши по реда на чл.47 от ГПК, като уведомлението е било
залепено на входната на адреса, но ответницата не се е явила в срока по чл. 47, ал. 2 ГПК, да получи книжата.
Връчването е редовно по смисъла на чл. 47, ал. 5 ГПК.
Видно от направената справка за предоставяне на информация от
НАП от 25.06.2018г. ответника няма регистриран действащ трудов договор, за да
разпореди съда връчване по месторабота.
Налице
е хипотеза на необходимост от процесуално представителство, поради което следва
да се отправи искане до АС на МАК за определяне на адвокат, който да осъществи
процесуално представителство на първият ответник по гр.д. № 497/2018г. по описа
на ЛРС – С.П.С. с ЕГН ********** ***.
Предвид изложеното, съдът намира, че
връчването на книжата по делото е редовно и съобщенията следва да бъдат
приложени по делото, като на ответницата
следва да се назначи особен представител на разноски на ищеца, поради което и на осн. чл. 47, ал. 6 ГПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ДОПУСКА ПРАВНА ПОМОЩ на първият
ответник по гр.д. № 497/2018г. по описа на ЛРС – С.П.С. с ЕГН ********** ***.
ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до АК гр.
Монтана, с препис от настоящото определение за определяне на адвокат /адвокати/
вписан в НБПП, който да бъде назначен за особен представител на ответника, както
и за определяне на размера на адвокатското възнаграждение.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :