№ 183
гр. Разград , 09.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на девети март, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА С. РУСЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Административно наказателно дело № 20213330200095 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, редовно призован, не се явява.
СЪДЪТ докладва постъпилата молба от упълномощен процесуален представител, с
която не възразява да се даде ход на делото в тяхно отсъствие, поддържа жалбата по
изложените в нея съображения.
АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ
„АВТОМОБИЛНА АДМИНИСТРАЦИЯ“ гр. Русе, уведомени, не изпращат процесуален
представител.
КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА РРП, уведомени, не изпращат процесуален
представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ, при редовно призовавани, лично.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН по подадена
жалба против НП № 38-0001732/23.10.2020 г. на Директор РДАА Русе, подадена от
санкционираното лице, в която навежда доводи за нарушение на материалния и
процесуалния закон при издаването му, и моли за негова отмяна.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателства по делото писмените такива, съдържащи се в
административнонаказателната преписка.
ДОПУСКА до разпит явилите се свидетели.
СНЕМА самоличността на свидетелите.
М.С. М. – Д. – 40 г., български гражданин, с висше образование, омъжена,
неосъждана, без родство.
И. С. И. – 29 г., български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, без
родство.
СВИДЕТЕЛИТЕ предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, и
същите обещаха да говорят истината, след което свидетелят И.И. беше изведен от
съдебната зала.
ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелите.
СВИДЕТЕЛКАТА МИХАЕЛА М. – Д.: Служител съм в РДАА Русе на длъжност
инспектор. На 14.09.2020 г. бяхме разпределени с колегата И. в Област Разград на път I-2,
км. 72 на отбивката преди бензиностанция „Петрол“ на изхода за гр. Шумен от гр. Разград.
Към 14:30 часа бе спрян за проверка състав от ППС, състоящ се от влекач и полуремарке.
След като се представихме на водача, му изискахме документите по чл. 100, ал. 1, т. 1 до т. 6
от ЗДвП и документи свързани с превоза. Водачът извършваше обществен превоз на товар
слънчоглед. Представи ни документите, пътен лист, кантарна бележка, при което се
установи, че от представената кантарна бележка, водачът управлява съчленена композиция,
състояща се от ППС с две оси влекача и полуремарке с три оси и общата максимална маса
беше 43 460 кг. или с 3460 кг. повече е претоварен. Видно от представената кантарна
бележка същият водач не представи квитанция за претоварване от АПИ. От АПИ им издават
документи, които им позволят да превишават максималната допустима маса. Такава
квитанция водачът не представи. За това нарушение в негово присъствие му се състави акт.
Беше му предоставен акта. Не се сещам дали водача даде обяснения или възражения при
съставяне на акта. Връчихме му екземпляр от акта.
ПО съгласие на страните свидетеля се освободи от залата.
2
СВИДЕТЕЛЯТ И.И.: Служител съм на длъжност инспектор в РДАА Русе. На 14.09.20
г. около 14:30 часа на път Русе-Разград, на отбивката до бензиностанция „Петрол“ на изхода
за гр. Шумен спряхме водача Г.Б. управляващ товарен автомобил с прикачено полуремарке,
превозващ слънчоглед от гр. Русе до с. Разделна и от документите за товара видяхме, че
общото тегло на автомобила и товара надвишава нормите установени от министъра на
регионалното развитие и благоустройство от 40 000 кг. с 3460 кг. и към момента на
проверката водачът не можа да представи квитанция от АПИ за претоварване и за това
нарушение му съставих този акт в негово присъствие. Мисля, че нямаше възражение водача.
Връчихме му екземпляр от акта и водача продължи.
ПО съгласие на страните свидетеля се освободи от залата.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:48 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3