О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
2022
година, гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,
ХVІ-ти състав , в закрито заседание на 4.10.2022 г.,
като разгледа докладваното от съдия Красимир Кипров
адм.д. № 458
/ 2022 г. по описа на съда , за да
се произнесе
взе предвид следното :
Производството е по реда на
чл.144 от АПК във вр. с чл.92 от ГПК.
Образувано е по молба с.д. 14588/3.10.2022
г. на назначеното по делото вещо лице И.М.П. ,с която се иска отмяна на глобата в размер на 100 лв., наложена с
определение на съда от 27.09.2022 год. Като мотив за отправеното искане се сочат
възпрепятстващи за своевременното извършване на експертизата действия на
ответника по делото.
Съобщението
за наложената в отсъствието на вещото лице глоба е изпратено на 27.09.2022 г.,
от която дата до датата на подаване на молбата /3.10.2022 г./ е изтекъл срок не
по-дълъг от едноседмичния такъв по чл.92, ал.1 от ГПК, поради което съдът
намира молбата за процесуално допустима.
Разгледана
по същество, молбата е неоснователна -
изложените в молбата причини са необосновани и поради това не притежават
характера на уважителни такива по смисъла на чл. 92, ал.2 от ГПК. Преди всичко,
периода от време от 9.06.2022 г. когато
делото е било предоставено на вещото лице, до 27.09.2022 г. когато е наложена
глобата, при проявена добросъвестност е бил напълно достатъчен за събиране на информацията
необходима за извършване на експертизата. От друга страна, до момента на
подаване на настоящата молба вещото лице не е уведомявало съда за създаване от ответника на пречки
по събиране на същата информация, т.е. фактът че не е търсено съдействие в тази
насока лишава от обоснованост
отправените към ответника обвинения на вещото лице. Същевременно, видно е от
съдържанието на процесната молба, че за
периода от 27.07. до 28.08.2022 г. не са извършвани от вещото лице действия
насочени към обезпечаване извършването на експертизата. По тези причини и като има предвид
продължителния период на забавяне на съдопроизводството, поради липсата на
заключение по назначената експертиза, съдът намира, че размерът на наложената
глоба съответства на допусната от вещото лице забава.
Предвид изложеното , съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ УВАЖАВА молбата на вещото лице И. М.П. за отмяна на глобата в размер на 100 лв.,
наложена с определение на съда от 27.09.2022 год.
Определението подлежи на обжалване пред Върховния
административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на молителя.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :