№ 106
гр. Враца, 19.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на деветнадесети
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Васил П. Ганов
при участието на секретаря Галя Цв. Иванова
в присъствието на прокурора В. С. С.
като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело №
20241400200110 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа
на молба от л.св. С. Н. А., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в
Затвора - гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
началника на Затвора - гр. Враца със справка за изтърпяната част от
наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения.
В съдебно заседание осъденият лично поддържа молбата с изложените в
нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от
изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр. Враца - А. М. - Инспектор "Режимна
дейност" в Затвора Враца изразява становище за неоснователност на молбата,
като излага съображения, че осъденият с поведението си не е дал
доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за
изтърпяното наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпения
остатък от това наказание.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП - Враца също дава
1
становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане
същата да бъде оставена без уважение.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
основателна по следните съображения:
Л.св. А. постъпва в Затвора гр. Враца на 03.11.2023 год. за изтърпяване на
наказание лишаване от свобода в размер на 4 месеца по НОХД № 1236/2023
на Районен съд - Монтана за престъпление по чл. 343в, ал.2 - управлявал
МПС - лек автомобил, негова собственост, без СУМПС в едногодишен срок
от наказанието му по административен ред. Присъдата изтърпява при
първоначално постановен общ режим от същата дата. В ЗООТ Враца е
разпределен на 23.11.2023 год. след задължителния престой в приемно
отделение. Първоначално е настанен в трета група, на 08.12.2023 год. е
преразпределен във втора група и от 15.12.2023 год. пребивава на територията
на първа група, поводите за извършените премествания са депозирани молби
от негова страна.
Към 19.02.2024г. А. е изтърпял: ефективно 3 месеца, от работа - 6 дни, или
всичко 3 месеца и 6 дни, с остатък от 24 дни.
Не е изготвяна първоначална оценка на риска от рецидив, тъй като
съгласно чл. 122а, ал. 2 от ППЗИНЗС и методиката за оценка на риска, на
осъдени с наказание до 6 месеца лишаване от свобода се изготвя оценка на
риска от вреди.
В изготвения в приемно отделение доклад за анализа на риска от вреди по
време на изтърпяване на наказанието е отразено, че по отношение на
извършеното престъпление поема само частична отговорност. Оправдава
деструктивното си поведение е факта, че му се е наложило неотложно
пътуване, без да посочва конкретни причини.
Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от свобода е с ниски
стойности. На този етап не е демонстрирал непристойно отношение към
служителите и останалите осъдени лица. Стреми се към дистанциране от
конфликти и проблемни взаимоотношения. Не проявява дискриминационни
нагласи към малцинствените групи в затвора.
Рискът от суицид и самоувреждане е с ниски стойности към момента. Не
2
споделя за суицидни мисли и автоагресивни прояви, които да са индикация за
подобен тип поведение в затвора.
Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното наказание
е със средни стойности. Аргумент в тази насока са деянията в криминалната
му история - шофиране без СУМПС и користно-насилствено престъпление.
Рискът от вреди е насочен към широк кръг хора в обществото - участниците в
движението по пътищата и случайни непознати лица.
Рискът от бягство към настоящия момент е с ниски стойности. Това
обстоятелство се извежда от липсата на данни в криминалната история на л.
св. А. за бягство или опити за бягство.
В изготвения план за осмисляне на престоя в ЗООТ като цели и задачи са
били заложени: формиране на известна самокритичност и осъзнаване на
личната отговорност за извършеното правонарушение, пълноценно
оползотворяване на престоя в затворническото общежитие, чрез участие в
ресоциализационни мероприятия, ограничаване на участието в субкултурални
дейности и недопускане на дисциплинарни нарушения, търсене на
възможности за трудова ангажираност съобразно индивидуалните и
личностови особености след изтичане на адаптационния период.
Не е изготвяна междинна оценка, тъй като методиката за оценка на риска не
изисква такава. Оценката на риска от вреди на правонарушителя е актуална,
същата е изготвена след постъпването му в затвора на 09.11.2023 год.
Отчетеният риск от вреди по време на престоя на осъдения в ЗООТ се
запазва нисък за служителите и останалите лишените от свобода. До този
момент показва толерантно отношение към посочените категории. Няма
прояви на вербална и физическа агресия. Не декларира враждебни и
дискриминационни нагласи. Рискът от суицид и самонараняване е с ниски
стойности. Не са констатирани суицидни мисли и чувства, както и няма данни
за автоагресивни прояви, които да са индикация за подобен тип поведение в
бъдеще. Според доклада рискът от вреди за обществото е със средни
стойности след освобождаването му и се обуславя от характера на
настоящото престъпление и реализираните правонарушения в криминалната
му история.
На л. св. А. е предоставена възможност за трудова ангажираност като е
включен в работна група "Община Враца" на основание чл. 80 от ЗИНЗС,
3
съгласно Заповед № 127/09.01.2024 год.
Съгласно разпоредбата на чл. 157а от ЗИНЗС, считано от 14.12.2023 год. е
включен в индивидуално-оценъчен модул „Подготовка живот на свобода“,
който е задължителен и предназначен за всички лишени от свобода, които са
с остатък до 3 месеца от наказанието лишаване от свобода. Провеждането, на
който не цели корекционно въздействие, а запознава лишените от свобода с
предлаганите възможности от държавните институции за по-пълноценна
ресоциализация и дава възможност за осъществяване на плавен преход към
условията на свобода чрез самостоятелно формулиране на краткосрочни и
постижими цели.
От постъпването му в затвора до момента няма регистрирани
дисциплинарни нарушения и наложени наказания.
На основание Постановление № 2186/13.12.2023 год. на Окръжна
прокуратура - Враца, наказанието на осъдения е прекъснато в периода от
19.12.2023 год. до 22.12.2023 год., като същото е продължено за срок от 13
дни, считано от 22.12.2023 год. до 03.01.2024 год., поради причини от
здравословен характер, като стриктно е спазил сроковете на завръщане.
В експресното психологическо заключение е отразено, че при постъпването
си осъденият е споделил за проблем с дясното око, който е вследствие на
нелекувана от него вирусна инфекция, което е и причина за прекъсване на
наказанието му, поради здравословни проблеми, считано от 19.12.2023 год.
От приложената към молбата за УПО епикриза е видно, че л. св. А. постъпва
за лечение в Клиника по очни болести, II-ро очно отделение - гр. София на
28.12.2023 год.
След като извърши анализ на събраните по делото доказателства, съдът не
споделя становището на затворническата администразция и на представителя
на ВрОП.
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК,
обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на
изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.
Разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че доказателствата
за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от
4
работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от
същия закон.
В случая, от данните по делото е видно, че са налице и двете законови
предпоставки за УПО. А. е изтърпял фактически по-голямата част
наложеното му наказание /почти в пълния му размер/ и същият с поведението
си е дал достатъчно доказателства за своето поправяне.
В доклада са отчетени постигнатите с осъдения положителни резултати. В
затвора А. спазва установения ред и дисциплина и демонстрира нужното
отношение към пенитенциарните служители и останалите лишени от свобода;
не е наказван, включен е в индивидуално-оценъчен модул „Подготовка живот
на свобода“, трудово ангажиран е.
Съдът намира, че изброените по-горе обстоятелства сочат за
положителната промяна у осъдения по време на изтърпяване на наказанието.
А. е имал добро поведение, взел е активно участие в трудови, обучителни,
квалификационни и спортни дейности, в специализирани програми за
въздействие.
Гореизложеното, освен констатация на съда, е отразено и в доклада,
изготвен на 31.01.2024 г. от ИСДВР М. Д.. Неясно защо, обаче, въпреки
изложеното в доклада, е направен извод, че планът на присъдата не е
изпълнен в пълен обем и корекционната дейност с л.св. следва да продължи,
тъй като не са изпълнени в пълен обем целите на наказанието, визирани в
чл.36 от НК. Този извод на ИСДВР и на администрацията на Затвора Враца не
кореспондира по никакъв начин с отразеното в обстоятелствената част на
доклада за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.155 от ЗИНЗС.
В доклада е направен извод, че А. признава вината си и изразява съжаление
за деянието си, но съжалението е чисто формално и не е доказателство за
настъпила промяна в поведението му. Изведен е и извод, че желанието на
лишения от свобода да се грижи за партньорката си и четирите си деца си е
несъстоятелно и спекулативно. Съдът, напротив - счита, че това желание на
А. да се грижи за семейството си е най-голямата мотивация на лишения от
свобода за промяна на досегашния си начин на живот и той го е доказал
напълно с цялостното си поведение в МЛС.
Съдът не кредитира и извода на ИСДВР, че осъденото лице спекулира със
здравословното си състояние, тъй като от доказателствата по делото се
5
установява категорично, че А. е имал вирусна инфекция, довела до
прекъсване на наказанието му и постъпване за лечение в Клиника по очни
болести, II-ро очно отделение - гр. София, независимо кога е бил изписан.
Недопустимо е изводите в доклада за нежелание на лишения от свобода да
се поправи и превъзпита към спазване на законите и добрите нрави да се
обосновават с предишни осъждания. Доказателствата за поправянето на
осъдения, съгл. чл.439а НПК, касаят поведението на лишения от свобода ПО
ВРЕМЕ НА ИЗТЪРПЯВАНЕ НА НАКАЗАНИЕТО, а то според същия този
доклад е безупречно.
С оглед на това съдът приема, че са налице и двете материално-правни
предпоставки, визирани в разпоредбата на чл.70, ал.1 НК - фактическо
изтърпяване на повече от 1/2 от наказанието и наличието на доказателства за
поправянето на осъдения, които обуславят допускане на условно
предсрочното му освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част от
наложеното му наказание лишаване от свобода в размер на 24 дни.
Съобразно разпоредбата на чл.70, ал.6 НК на осъдения следва да се
определи изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък.
При горните съображения и на основание 70, ал.1, т.1 и ал.6 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на
неизтърпяната част от наложеното му наказание 4 /четири/ месеца "лишаване
от свобода" осъдения С. Н. А. с ЕГН:********** по НОХД №1236/2023г. на
Районен съд - Монтана, с остатък от наказанието - 24 дни.
На основание чл. 70, ал.6 НК ОПРЕДЕЛЯ на С. Н. А. изпитателен срок в
размер на 24 дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен
срок от днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на
срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес
на осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на
6
Затвора гр.Враца и на РС Берковица – Бюро "Съдимост" за отметка в
бюлетина на осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
7