Определение по дело №2137/2021 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1440
Дата: 30 септември 2021 г.
Съдия: Йордан Росенов Русев
Дело: 20217180702137
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 4 август 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 1440

 

гр. Пловдив, 30 септември 2021 год.

                                                   

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, Първо отделение, ХVІІІ състав в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и първа година  в състав:

 

                                              АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ЙОРДАН РУСЕВ

 

           разгледа докладваното от съдия Й.Русев адм. дело № 2137 по описа за 2021г. и взе предвид следното: 

Постъпила е жалба от „Синта транс“ ЕООД, ЕИК *********, чрез адв. М.Димитрова-пълномощник, с която се търси защита против акт на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“, като не е посочен конкретен административен акт.  

С разпореждане на съда от 03.09.2021г. на основание чл.150, ал.1, т. 5, т.6 и т. 7 от АПК производството по делото е оставено без движение. На жалбоподателя е дадена възможност в 7-дневен срок от съобщаването да изложи подробно твърденията си по фактите, както и да посочи какво конкретно оспорва - кой акт или кое действие или бездействие и на кой орган на ИА“Автомобилна администрация“, както и в какво се състои незаконосъобразността на оспорения акт, действие или бездействие на административния орган и в какво се състои искането на жалбоподателя, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани за доказване на твърденията му и приложи към молбата всички доказателства, с които разполага. Дружеството е редовно уведомено за разпореждането на съда(л.20).

Съдът приема, че жалбата е с неотстранена нередовност по см. на чл. 150, ал. 1, т. 5, т.6 и т. 7 вр. чл. 158, ал. 1 от АПК.  

Нередовността на жалбата не е отстранена, тъй като не е посочен обжалваният акт, конкретни негови пороци и какво е искането от съда, каквото е изискването на чл. 150, ал. 1, т. 5, т. 6 и т. 7 вр. чл. 158, ал. 1 от АПК. Жалбата няма за предмет конкретен индивидуален административен акт.

При това положение и след като оспорващият не е отстранил нередовностите на жалбата си в указания от Съда срок, същата следва да се остави без разглеждане на основание чл.158 ал.3 във връзка с ал.1 и чл.150 т.5, т.6 и т.7 от АПК, а образуваното по нея производството – бъде прекратено, като процесуално недопустимо. 

По изложените съображения съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Синта транс“ ЕООД, ЕИК *********, с която се търси защита против неуточнен акт на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“.        

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 2137 по описа на Административен съд- Пловдив за 2021г.   

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му пред Върховния административен съд.

 

 

 

                АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: