О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 95
гр. Попово,
11.02.2020 г.
ПОПОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в закрито
заседание на единадесети февруари през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПОЛЯ ПАВЛИНОВА
като
постави на разглеждане гр.д. № 986/19 г.
по описа на ПпРС, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по искова молба, подадена от А.М.М., действаща чрез
пълномощник: адв. Н.В.от АК – Р., със съдебен адрес:***, против М.Ю.К. ***, за
определяне местоживеене на дете, родителски права, режим на лични отношения и
издръжка.
Към исковата молба са приложени писмени
доказателства. Направено е
доказателствено искане за допускане на гласни доказателствени средства.
В срока и по реда на чл. 131 от ГПК не
е подаден писмен отговор от ответника,
не е изразено становище по предявените искове, не са оспорени представените с
исковата молба документи, не са представени писмени доказателства, не са направени доказателствени искания.
Съдът намира,
че исковата молба е редовна, предявените искове са допустими, родово подсъдни
на районен съд и местно подсъдни на
Районен съд – П.
Съдът прецени,
че приложените към исковата молба писмени доказателства, както и поисканите от
ищцата гласни доказателствени средства,
са относими, допустими и необходими за изясняване на делото от
фактическа страна, поради което следва да бъдат допуснати.
Следва да бъде
указано и на двамата родители да се явят лично в съдебно заседание, с оглед
непосредственото им изслушване от съда, на основание чл. 59, ал. 6 от СК.
С оглед
разпоредбата на чл. ************ следва да бъде уведомена Дирекция „*************** за образуваното гражданско
дело по чл. 127, ал. 2 от СК, като същите следва да изпратят в съда
представител и/или да представят социален доклад, в който да посочат къде живее
детето Ю.М.Ю., роден на *** г., ЕГН **********, какви са социално-битовите и
материални условия на живот при които живее, с кои други лица съжителства,
какво влияние му оказва съжителството с тези лица, емоционалното състояние на
детето, емоционалната връзка с родителите му, какви са социално-битовите
условия на живот при всеки от родителите и др. съобразно предмета на делото.
Следва
да бъде насрочено съдебно заседание, за което страните да бъдат призовани,
както и да им бъде указана възможността да постигнат съгласие за започване на
медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, както и следва да им
бъде съобщен проектът за доклад по делото.
Предвид
гореизложеното и на основание чл. 140 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА съдебно заседание на 06.03.2020 г. –
10.00 ч., за която дата и час да се призоват страните и ДСП – П.
НАПЪТВА страните към постигане на
съгласие за започване на медиация или друг способ за доброволно уреждане на
спора.
ДОПУСКА приложените към исковата молба писмени
доказателства, както следва: заверено копие на удостоверение за раждане на
детето Ю.М.Ю.,*** въз основа на акт за раждане № ********* г., съставен в гр. Р.;
заверено копие на удостоверение за раждане на детето М. А. М., издадено въз
основа на акт за раждане № ********* г., съставен в гр. Р.; заверено копие на удостоверение за
настоящ адрес, изх. № ****************.
ДОПУСКА до разпит
двама свидетели на ищцата, при довеждане, за доказване
твърденията й в исковата молба.
УКАЗВА на страните да се явят лично в съдебно
заседание,
с оглед непосредственото им изслушване от съда, на основание чл. 59, ал. 6 от СК.
ДА СЕ УВЕДОМИ Дирекция „*************** за
образуваното гражданско дело по чл. 127, ал. 2 от СК, като същите следва да
изпратят в съда представител и/или да представят по делото социален доклад, в
който да посочат къде живее детето Юмит М.Ю., роден на *** г., ЕГН **********,
какви са социално-битовите и материални условия на живот при които живее, с кои
други лица съжителства, какво влияние му оказва съжителството с тези лица,
емоционалното състояние на детето, емоционалната връзка с родителите му, какви
са социално-битовите условия на живот при всеки от родителите и др. съобразно
предмета на делото.
СЪДЪТ СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД
ПО ДЕЛОТО:
1.
Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
Ищцата твърди
в исковата си молба, че с ответника са живели на съпружески начала и от
съвместното им съжителство е родено едно припознато от ответника дете: Ю.М.Ю.,
роден на *** г., а ищцата имала и още едно дете – М.А. М. роден на *** г.
Твърди, че с
ответника са живели в с. С., в дома на неговите родители, но през м. октомври
2019 г. ищцата заедно с децата напуснала този дом и заживели в дома на
родителите й в гр. О.
Твърди, че
причината за раздялата й с ответника е била неговата дезинтересираност по
отношение на детето Юмит, честата употреба на алкохол, която го правела
агресивен и обстоятелството, че от две години ответникът не работел и не
реализирал никакви доходи.
Твърди, че към
момента тя също не работи и получава само детски надбавки в размер 80.00 лв.
Твърди, че от
момента на раждането на детето Ю. тя не се е разделяла с него и между тях
съществува силна емоционална връзка. Твърди, че детето се чувства с нея
обгрижено и закриляно. И двете деца са свикнали да живеят заедно и са
привързани едно към друго.
Твърди, че
жилището, в което живеят заедно с децата,
е подходящо за тяхното отглеждане.
Твърди, че
ответникът не е заплащал издръжка за децата, както и че не са успели доброволно
да уредят отношенията си във връзка с децата.
Предвид
изложеното, моли съда да постанови решение, с което да определи местоживеенето
на детето Ю. при нея; на нея да предостави упражняването на родителските права
по отношение на това дете; да определи
режим на лични отношения на бащата с детето, както следва: всяка първа и трета
събота от месеца от 10.00 ч. до 17.00 ч.
без преспиване и 20 дни през лятото, когато майката не е в платен
годишен отпуск, като детето да бъде вземано от дома на майката и да бъде
връщано отново там; да осъди ответника да заплаща месечна издръжка на детето
чрез неговата майка в размер на по 160.00 лв. месечно, считано от предявяване
на иска до настъпване на обстоятелства, обуславящи изменението или
прекратяването й, платима до 10-то число на текущия месец, ведно със законната
лихва върху всяка просрочена вноска. Претендира и разноски.
В срока и по реда на чл. 131 от ГПК не
е подаден писмен отговор от ответника,
не е изразено становище по предявените искове, не са оспорени представените с
исковата молба документи, не са представени писмени доказателства, не са направени доказателствени искания.
2. Правна
квалификация на предявените искове: иск
по чл. 127, ал. 2 от СК, съединен с иск по чл. 143, ал. 2 от СК.
3. Права и
обстоятелства, които се признават: няма такива.
4.
Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: няма такива.
5. Разпределение на доказателствената тежест за
подлежащите на доказване факти:
Ищцата в иска по чл. 127, ал. 2 от СК носи
тежестта да докаже по-добрите
си родителски, възпитателски качества,
полагани до момента грижи и отношение към детето, привързаност на детето към
нея, възможности за помощ при отглеждането и възпитанието на детето от трети
лица – близки на родителя, социално обкръжение, възможностите си за осигуряване
на по-добри битови и материални условия за отглеждане на детето, както и че
предоставянето на упражняването на родителските права по отношение на детето на
нея, ще гарантира в по-висока степен интересите на същото.
Ищцата в иска по чл. 143, ал. 2 от СК носи
тежестта да докаже нуждите
на детето и възможностите на родителите за даване на издръжка.
Препис от
определението ДА СЕ ВРЪЧИ на страните.
СЪДИЯ: