Определение по дело №5438/2019 на Районен съд - Пловдив

№1572

 

07.10.2019 г.                                                                     Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                     ХХVІ наказателен състав

На седми октомври                       две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ПАНАЙОТ ВЕЛЧЕВ

                                              

СЕКРЕТАР: ДАНИЕЛА ДОЙЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

АНД № 5438  по описа за 2019 година.

 

На поименното повикване в 14,12  часа се явиха:

        

Производството е по реда на чл.59 и сл. от  ЗАНН.

 

ЖАЛБОПАДАТЕЛЯТ:

„САЛАМАНДЪР 11 „ ЕООД – редовно призован за днешното съдебно заседание, с призовка връчена на лице, което се е представило за служител в дружеството, не се явява представител,  не сочи причини за неявяването си.

С насрочването на делото съдът е указал на дружеството жалбоподател подадената жалба да бъде преподписана от управителя на дружеството С. П. или от лице разполагащо с представителна власт, а именно правоспособен юрисконсулт или адвокат. Тези указания са били получени от представител на дружеството жалбоподател, но не са изпълнени.

 

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА:

ТД на НАП – Пловдив – редовно призована, се представлява от юрк. М., която представя пълномощно.

 

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ:

С.Т.В. – редовно призована, се явява лично.

 

ЮРК. М.: Във връзка с дадените от Вас указания, които не са изпълнени от страна на жалбоподателя, а именно жалбата да бъде преподписана от лицето, считам, че ход на делото не следва да бъде даден, а производството следва да бъде прекратено.

Съдът намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да се даде, доколкото имаме жалба против обжалвано НП, която жалба произхожда от лице без представителна власт. Юридическите лица съгласно НПК се представляват  от своите управители, които биха могли да назначат на трудов договор юрисконсулт или лице упражняващо адвокатска професия. В конкретния случай видно от жалбата с вх.  №70-00-10019/14.08.2019 г. се установява, че същата е подписана от лице с имена А. Д., с отметка, че същото е упълномощено лице. По делото е налице пълномощно, видно от което се установява, че управителят на дружеството жалбоподател С. П. е упълномощил счетоводно предприятие по смисъла на Закона за счетоводството, с управител А. Г. Д.. Това дори да се приеме, че би могло да има представителна власт по отношение на Закона за счетоводство, то съдът намира, че по административно-наказателните дела се прилагат общите принципи на НПК, и доколкото няма данни А. Д. да работи при жалбоподателя като юрисконсулт или да упражнява адвокатска професия, то следва да се приеме, че  жалбата  изхожда от лице, което не разполага са това право.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като процесуално недопустима жалба с вх. №70-00-10019/14.08.2019 г.

ОБЯВЯВА за влязло в сила НП №450178- F496591/19.07.2019 г. на Директора на дирекция „Обслужване“ при ТД на НАП гр. Пловдив.

         Определението подлежи на обжалване в 7 - дневен срок от днес за въззиваемата страна, за жалбоподателя от уведомяването му, пред Административен съд гр. Пловдив.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 14.16 часа.

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                      СЕКРЕТАР:

 

                   ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

                   СЕКРЕТАР: Д.Д.