Протокол по дело №797/2022 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 28
Дата: 25 януари 2023 г. (в сила от 25 януари 2023 г.)
Съдия: Николай Борисов Борисов
Дело: 20223330200797
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 декември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 28
гр. Разград, 24.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и
четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Административно наказателно дело № 20223330200797 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, редовно уведомен, не изпраща процесуален
представител.
АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН АПИ Национално
ТОЛ управление гр. София, редовно уведомени за него са явява юриск. Д. К.-
И..
КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА РП Разград, уведомени, не изпращат
процесуален представител.
ЮРИСК. К.-И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН
по подадена от санкционираното лице жалба против електронен фиш №
********** на Агенция пътна инфраструктура, Национално ТОЛ управление,
в която навежда доводи за нарушение на материалния и процесуалния закон
при издаването му и моли за неговата отмяна.
ЮРИСК. К.-И.: Считам жалбата за неоснователна. Моля да се приложи
административнонаказателната преписка.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмени такива,
съдържащи се в административнонаказателната преписка.
ЮРИСК. К.-И.: Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ЮРИСК. К.-И.: Моля да оставите жалбата на МБАЛ „Св. Ив. Рилски“
гр. Разград без уважение като неоснователна и потвърдите електронния фиш
като правилен и законосъобразен. Неоснователни са твърденията на
1
жалбоподателя във връзка с нарушение на разпоредбите на ЗАНН, тъй като
изискванията на ЗАНН по отношение на форма и съдържание на АУАН и НП
са неприложими във връзка с производство по издаване на ел. фиш.
Задължителните реквизити по отношение на ел. фиш са визирани в чл. 189ж,
ал. 1 от ЗДвП и в тази насока е тълкувателно решение № 1/26.02.2014 г. по
ТД № 1/2013 г. на ВАС. В разпоредбата на чл. 189ж, ал. 1 от ЗДвП не е
визирано изискване по отношение на дата на издаване на електронен фиш,
тъй като нарушение е установено, чрез техническо средство, дата на издаване
и дата на установяване и заснемането на нарушението и е неснователно
твърдението на жалбоподателят, че е нарушение в тази насока. Не може да
бъде нарушение неспазването на изискване, което законодателят не е
поставил като такова. По отношение на сроковете в ЗАНН те са също
неприложими по отношение на електронен фиш в тази насока е трайната
съдебна практика по ТР № 1/27.02.2015 г. на ВАС, което е приложително за
съдилищата. Съгласно разпоредбата на чл. 80, ал. 1 от НК наказателно
преследване се изключва по давност, когато не е възбудено в продължение на
3 години. Независимо от спирането или прекъсване на давността
наказателното преследване се изключва, ако е изтекъл срок, който надвишава
с 1/2 срока предвиден в чл. 80. Поради което абсолютна погасителна давност
по отношение на административните нарушения е 3 години, респективно не
повече от 4 години и 6 месеца. Разпоредбата на чл. 10, ал. 9 от ЗДвП
постановява в кои случаи и и по отношение на кои пътни превозни средства
не се дължи заплащането на винетна такса. В случая неотложната
медицинска помощ като изградена структура пътното превозно средство
собственост на МБАЛ „Св. Ив. Рилски” не попада сред посочените в чл. 10,
ал. 9 от ЗДвП. В този смисъл е утвърдената съдебна практика на
административните съдилища в подобен род решения. Съгласно чл. 189з, ал.
1 от ЗДвП, чл. 28 от ЗАНН е неприложим за нарушение по този закон. С
оглед на гореизложеното моля да оставите жалбата без уважение и
потвърдите електронния фиш като правилен и законосъобразен и бъде
присъдено на АПИ, Национално Тол управление възнаграждение за
юрисконсулт.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2