Определение по дело №346/2014 на Административен съд - Стара Загора

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

                    

№ 262                                                 19.09.2014г.                        град Стара Загора

 

 

Старозагорският административен съд, ІІІ състав, в закрито заседание

на деветнадесети септември  две хиляди и четиринадесета година, в състав:

 

                                        

                СЪДИЯ: ГАЛИНА ДИНКОВА

       

 

при секретар                                                                                                

и с участието на прокурора

като разгледа докладваното от съдия Г.ДИНКОВА административно дело № 346 по описа за  2014г., за да се произнесе, съобрази следното:          

 

 

Производството е образувано по исковата молба на Н.Б.М. ***, против Областна дирекция на МВР Стара Загора за присъждане на сумата от 8 000лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди нанесени му в следствие на престъпление, извършено от служители на ответника. За извършеното престъпление по чл.131 ал.1 т.2 пр. трето вр. с чл.130, ал.2 вр. с чл.20, ар.2 вр. с ал.1 от НК е наложено наказание по реда и на основание чл.78а от НК с решение №607/12.12.2013г., постановено по АНД №618 по описа за 2013г. на Казанлъшкия районен съд, оставено в сила с решение №56/25.04.2014 на Окръжен съд Стара Загора, което е окончателно.

Въз основа на факитческите твърдения и представения препис от въззиното съдебно решение, настоящия състав на Административен съд Стара Загора счита, че предложената от ищеца правна квалификация по чл.1 ал.1 от ЗОДОВ не е съответна на основанията, на които се претендира обезщетение за неимуществени вреди. За да се подведе един иск за вреди под чл.1 ал.1 от ЗОДОВ е необходимо да се твърди, че те са в резултат на незаконосъобразна административна дейност. Когато  вредите са в резлутат на престъпление, какъвто е настощия случай, обезщетението следва да се търди по общия гражданско правен ред, което от своя страна сочи на подсъдност на спора на общите граждански съдилища. Аргумент за това е и разпоредбата на чл.216, ал.3, предл.трето от ЗМВР, според която, за вредите, причинени в резултат на престъпление, отговорността на държавните служители в МВР се определя в съответствие с гражданския закон, а съгласно алинея втора на същата разпоредба държавата отговаря само в случаите на непредпазливо причинени вреди при или по повод изпълнение на служебни задължения. Регламентираната в ЗМВР хипотеза се явява специален закон по смисъла на чл.8, ал.3 от ЗОДОВ, изключващ неговото и на АПК приложение, като производството по обезщетение се препраща към общите правила на гражданското право.

 

По изложените съображения настоящият съдебен състав намира, че производството пред Старозагорския административен съд е недопустимо и като такова следва да бъде прекратено, а делото да се изпрати по подсъдност на Казанлъшкия районен съд. 

Водим от горните мотиви и на основание чл.135, ал.1 и ал.2 от АПК, Старозагорският административен съд

 

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството, образувано по исковата молба на Н.Б.М. ***.

 

ИЗПРАЩА ПО ПОДСЪДНОСТ делото на Районен съд Казанлък, при спазване на правилата за архивиране и съхраняване на съдебните дела от АС Стара Загора.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

Заверен препис от определението да се изпрати на страните.

                                                          

 

 

 

 

 

                                                                                              СЪДИЯ: