№ 70208
гр. София, 16.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Частно
гражданско дело № 20211110165400 по описа за 2021 година
Във връзка с постъпило искане вх. № 153873/13.05.2024 г. на СДВР,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ОТГОВОРИ, както следва:
По т.1 от искането:
Заявление с вх. № 88566/16.11.2021 г. със заявител .........., чрез
пълномощник адв. З. С. О., е било подадено на Регистратура на СРС. При
подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение на Съдебна
регистратура същото получава входящ номер, като данни за лицето
физически приносител на документа не се събират и не се съхраняват. По
тази причина могат да бъдат предоставени данни единствено за подателя на
заявлението, но не и за физическия приносител на същото;
По т.2 от искането:
Оригиналът на заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение
по чл.417 ГПК с вх. № 88566/16.11.2021 г. е приложен по ч.гр.д. №
65400/2021 г. на СРС, ГО, 62 състав, което от своя страна е приложено към
момента към ч.гр.д. № 30814/2023 г. на СРС, ГО, 149 състав, чийто предмет е
охранително производство, образувано по молба за обезсилване на ценна
книга по реда на чл.560 и сл. ГПК.
Тъй като делото е образувано в ЕИСС, в която заявлението е било
сканирано, ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ разпечатка на сканираното заявление,
ведно с приложенията;
По т.3 и т.4 от искането:
В полза на заявителя ........... е била издадена заповед за незабавно
изпълнение по чл.417 ГПК по ч.гр.д. № 65400/2021 г. на СРС, ГО, 62 състав
1
срещу длъжниците „АЛФА ПАК“ ЕООД и Б. Й. И..
В срока по чл.414 ГПК са постъпили възражения от длъжниците.
В срока по чл.415 ГПК пред СГС са предявени искове по реда на чл.422
ГПК от заявителя. Делото е изпратено на СГС, където е образувано т.д. №
871/2022 г. на СГС.
С оглед констатацията по образуваното т.д. № 871/2022 г. на СГС, че
липсва лист 8 от ч.гр.д. № 65400/2021 г. на СРС и съответно – оригиналът на
записа на заповед, въз основа на който е издадена заповедта за изпълнение,
ч.гр.д. № 65400/2021 г. е върнато на СРС в оригинал за провеждане на
производство по реда на чл.94 и сл. ПАС – за възстановяване на съдебни
книжа, а исковото производство е продължило въз основа на изготвени
преписи от съдържащите се в същото документи.
С протоколно определение от 14.12.2022 г., влязло в сила на 22.12.2022
г., съдът е прекратил производството по реда на чл.94 и сл. ПАС като
недопустимо, позовавайки се на практика на ВКС, че по този процесуален ред
могат да се възстановяват съдебни книжа и съдебни актове, но не и ценна
книга – запис на заповед.
С решение от 11.01.2023 г. по т.д. № 871/2022 г. на СГС исковете по реда
на чл.422 ГПК с предмет – вземанията по издадената заповед за изпълнение,
са уважени. Решението е обжалвано и делото е изпратено в САС, където е
образувано т.д. № 324/2023 г., данни за етапа на развитие на което следва да
бъдат изискани от САС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2