РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8762
гр. София, 13.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:К. Г. Д.
като разгледа докладваното от К. Г. Д. Наказателно дело от общ характер №
20231110209402 по описа за 2023 година
След като се запознах с материалите по делото и с повдигнатото срещу Д.
Д. Д. обвинение за извършени престъпления по чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1 НК и
чл. 345, ал. 1 НК, намирам следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради
което същото следва да бъде насрочено за разглеждане в състав от един съдия
в открито разпоредително заседание, в хода на което да се обсъдят въпросите
по чл. 248, ал. 1, т. 1-8 НПК с участието на прокурора и подсъдимия.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 1 НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито разпоредително
заседание на 13.09.2023 г. от 10.50 часа, за която дата да се призоват СРП и
подс. Д. Д. Д..
На основание чл. 28, ал. 1, т. 1 НПК делото следва да се разгледа в
състав от един съдия.
УКАЗВАМ на прокурора и подс. Д. Д. Д., на основание чл. 247в, ал. 3
НПК, че в 7-дневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат
право да направят своите искания и да дадат писмен отговор на въпросите по
чл. 248, ал. 1 НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното
заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за
1
прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице ли са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови
доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да
се призоват за него.
УКАЗВАМ на прокурора и подс. Д. Д. Д., на основание чл. 248, ал. 3 и ал.
4 НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и
касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство,
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници, които не са били поставени на
обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-
докладчик, или които са приети за несъществени, както и че в
разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с
допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и
доказателствените средства.
УКАЗВАМ на подс. Д. Д. Д., на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че има
право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от него защитник, както и че
може да му бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1
НПК, като, ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и
желае да има служебен защитник, следва да депозира до съда писмено искане
за назначаването на такъв в 7-дневен срок от връчването на настоящото
разпореждане.
УКАЗВАМ на подс. Д. Д. Д., на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че
присъствието му в съдебно заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като същото
може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.
269 НПК: според ал. 1: по дела с обвинение за тежко престъпление
присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително; според ал.
2
3: когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото
може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия , ако: 1. не е намерен
на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния
орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни
причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК;
4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му
не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно
призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВАМ на прокурора и подс. Д. Д. Д., на основание чл. 247в, ал. 5
НПК, че разполагат с възможността да се запознаят с материалите по делото и
да направят необходимите извлечения в деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от ОПП-СДВР относно обстоятелството
ЗППАМ № 249/27.01.2022 г. /22-4332-000416/27.01.2022 г./, връчена лично на
Д. Д. Д. на 27.01.2022 г., била ли е обжалвана от последния и на коя дата е
влязла в сила.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съД.ст на подсъдимия.
ДА СЕ ИЗИСКА справка АИС „БДС“, ведно със снимка на лицето по
отношение на подсъдимия.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от разпореждането на СРП и подс. Д. Д. Д., като
на подсъдимия се връчи и препис от обвинителния акт.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и/или
протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3