Р Е Ш Е Н И Е
№ 03.07.2019 година град Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
Старозагорски районен съд ОСМИ наказателен
състав
На седми юни Година: 2019
В публичното заседание в следния състав:
Председател: МИЛЕНА
РИБЧЕВА
Съдебни заседатели:
Секретар: МАРИАНА ПЕНЕВА
Прокурор:
разгледа докладваното от съдията Милена Рибчева
а.н.дело № 1118 по описа за 2019 година
и за да се произнесе, съобрази:
Обжалвано
е наказателно постановление (НП) №
19-1228-000285 от 21.02.2019 год., издадено от началник група в Сектор ”Пътна
полиция” към ОД на МВР гр.Стара Загора, упълномощен със заповед на министъра на
вътрешните работи № 8121з-515 от 14.05.2018 год.
Жалбоподателят И.П.О. твърди, че НП е
назаконосъобразно и моли да бъде отменено.
Въззиваемата страна ОД на МВР град Стара
Загора, редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание.
Съдът, като прецени събраните доказателства
и служебно провери изцяло законосъобразността на обжалваното НП, намери за
установено следното:
С обжалваното НП, издадено въз основа на
акт за установяване на административно нарушение (АУАН) № 19-285 (серия Д, бланков № 0704952) от 08.02.2019 год., жалбоподателят е
санкциониран на основание чл.179, ал.2 от ЗДвП – Закон за движението по
пътищата (”Който поради движение с несъобразена
скорост, неспазване на дистанция или нарушение по ал. 1 причини
пътнотранспортно произшествие, се наказва с глоба в размер 200 лв., ако
деянието не съставлява престъпление”) във
връзка с чл.179, ал.1, т.5, предложение четвърто от ЗДвП (”… който не спазва предписанието на пътните знаци, пътната маркировка и
другите средства за сигнализиране, правилата за предимство, за разминаване, за
изпреварване или за заобикаляне, ако от това е създадена непосредствена
опасност за движението”) за нарушение на чл.50, ал.1 от ЗДвП (”На кръстовище, на което единият от пътищата е
сигнализиран като път с предимство, водачите на пътни превозни средства от
другите пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се
движат по пътя с предимство“), изразяващо се в това, че на 08.02.2019
год. в 09:20 часа в град Стара Загора, по ул.”Майор Т. Кавалджиев” в посока
север-юг на кръстовището с ул.”Генерал Гурко” при управление на собствения си
лек автомобил марка ”Фиат Мареа”, с рег.№ СТ 0995 АВ не спазва указанията на
пътен знак Б2, не пропуска и е блъснат с централна предна част в негова задна
част на МПС от движещия се по пътя с предимство, въведен с пътен знак Б3 (”Път
с предимство”) по ул.”Ген.Гурко” в посока изток-запад лек автомобил марка ”БМВ
530 Д”, с рег.№ К 1137 ВС, вследствие на сблъсъка л.а. ”Фиат” се завърта и със
заден ляв калник и броня блъска в преден ляв калник и врата спрелия и изчакващ
в северната част на кръстовището л.а. ”Хонда Сивик”, с рег. № СТ 7683 ВС, с
което реализирал ПТП (пътно-транспортно произшествие) с материални щети по трите
МПС (моторни превозни средства), без пострадали хора.
Фактическите констатации, отразени в АУАН и възпроизведени в НП, се
потвърждават от показанията на актосъставителя Т.Р.Т. и свидетеля по акта Р.Е.Г..
В настоящето производство на контрол подлежи вмененото
във вина на жалбоподателя административно нарушение, което от фактическа страна
се основава на това, че при включване в движението по ул.”Генерал Гурков”, не
спазва условието на пътен знак Б-2 и не пропуска движещия се по пътя с
предимство лек автомобил и допуска ПТП с материални щети по три МПС. В
съставения АУАН и в издаденото въз основа на него НП, за обосноваване на
административното обвинение от правна страна, като нарушена законова разпоредба
е посочена нормата на чл.50, ал.1 от ЗДвП, регламентираща, че участниците в
движението на кръстовище, на което единият от пътищата е сигнализиран
като път с предимство, водачите на пътни превозни средства от другите пътища са
длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се движат по пътя с
предимство.
Всички съставомерни фактически обстоятелства, предвид
квалификацията на деянието като нарушение по чл.179, ал.2 във вр. с чл.179,
ал.1, т.5 от ЗДвП, са посочени в наказателното постановление.
В този смисъл административно-наказателното обвинение е
доказано по несъмнен и безспорен начин. Видно от приложеният по делото протокол
за ПТП и отразеното в него, съответно механизма на ПТП предполага, че
жалбоподателят не е пропуснал движещият се по пътя с предимство лек автомобил,
въпреки задължението да го пропусни. В тази насока са и посочените щети по трита
автомобила, отразени в съставения протокол за ПТП № 1 693087 – (л.7 от делото).
Механизма на отразеното както в наказателното постановление, така и в протокола
пътно транспортно произшествие, предполага неспазването на предимството от
страна на жалбоподателя, поради не възприемане на управляваният от свидетеля Хюсеин
лек автомобил, движещ се по пътя с предимство.
Безспорно е, че в случая се касае за административно
нарушение, извършено при липса на умисъл от страна на жалбоподателя. Следва да
се отбележи, че съгласно чл.7, ал.1 от ЗАНН, деянието, обявено за
административно нарушение, е виновно, когато е извършено умишлено или
непредпазливо, а ал.2 на същия член, предвижда, че непредпазливите деяния не се
наказват само в изрично предвидените случаи. Доколкото в Закона за движението
по пътищата не е предвидено нещо такова, а в хода на делото не се установиха
факти, изключващи отговорността на жалбоподателя /хипотезите на чл.25, чл.28,
чл.34 и чл.54 от ЗАНН/, то в конкретния случай непредпазливото деяние на
жалбоподателя подлежи на санкциониране, както е сторено и от административно
наказващия орган.
От събраните в хода на производството доказателства се
установява по безспорен начин вмененото във вина на жалбоподателя
административно нарушение, при съставянето на акта за установяване на
административно нарушение и издаването на наказателното постановление не са
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, накърняващи правото на
защита на наказаното лице. Деянието е описано в степен на достатъчна
конкретност, не създаваща каквато и да е било неясното относно деянието и
дееца, като деянието е подведено правилно под приложите материално-правни
разпоредби.
По тези съображения съдът намира, че
обжалваното НП е правилно и законосъобразно и като такова следва да бъде
потвърдено.
Водим от горните мотиви,
съдът
Р
Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА
наказателно постановление № (НП) №
19-1228-000285 от 21.02.2019 год., издадено от началник група в Сектор ”Пътна
полиция” към ОД на МВР гр.Стара Загора, упълномощен със заповед на министъра на
вътрешните работи № 8121з-515 от 14.05.2018 год.
Решението подлежи на касационно обжалване в
14-дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено, пред
Административен съд Стара Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: