№ 491
гр. Стара Загора, 18.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Росен Чиликов
при участието на секретаря Нели П. Георгиева
като разгледа докладваното от Росен Чиликов Административно наказателно
дело № 20235530202093 по описа за 2023 година
Обжалвано е наказателно постановление №23-1228-000547/01.03.2023 г.
на началник група при ОД на МВР град Стара Загора сектор Пътна Полиция.
Жалбоподателят недоволен от наложеното му административно
наказание моли съда да го отмени. Мотивира се с допуснати съществени
процесуални нарушения.
Жалбоподателят в с.з. чрез адвокат Л. поддържа жалбата.
ВъззИ.емата страна редовно призована не изпраща представител в с.з. В
писмено становище твърди, че жалбата е неоснователна.
От събраните по делото доказателства установени с доказателствени
средства – писмени, показанията на свидетеля – преценени по отделно и в
тяхната съвкупност и като извърши цялостна проверка на акта за
установяване на административно нарушение и наказателното постановление,
след обсъждане становищата на страните съдът приема за установено
следното:
Жалбата е подадена в срок и от лице имащо право на жалба, поради
което и на основание чл.59, ал.2 ЗАНН съдът приема, че жалбата е допустима
.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
1
Административно-наказващият орган в обстоятелствената част на
наказателното постановление е приел за установено, че жалбоподателят Д. Д.
на 03.06.2021г. на 07.06.2022г. около 08.37 часа в град Стара Загора по бул.
„Славянски„ в посока изток- запад управлява л.а. „Пежо„ с рег. № ЕВ 8661
ВА като на кръстовището с бул. „Руски„ предприема маневра завой на дясно и
преминава на неразрешаваш червен сигнал на светофарната уредба работеща
в нормален режим на работа.
Описаната фактическа обстановка се установява от диск с видеоклип,
Декларация по чл. 188 ЗДП, справка за регистрация на МПС, писмо №10-11-
7856/2022 г. на Община Стара Загора, Разрешение за ползване на системата за
управление на градския транспорт, протокол за въвеждане в експлоатация,
протокол за установяване годността за ползване на строеж, справка от
електронния регистър на Община Стара Загора, заповеди на МВР и по
същество не се оспорва от жалбоподателя.
По изложените съображения въз основа на посочения доказателствен
материал и на основание чл.189, ал.5 ЗДП съдът приема посочената в
наказателното постановление и потвърдена в с.з. фактическа обстановка за
доказана по несъмнен и безспорен начин, от която следва единствено
възможния извод относно главния факт в процеса – жалбоподателят Д. е
управлявал МПС и е извършител на претендираното административно
нарушение.
При така посочената фактическа обстановка административно-
наказващият орган правилно и законосъобразно е приел, че е нарушен чл.6 т.1
ЗДП и на основание чл.183, ал.5 т.1 ЗДП е наложил административно
наказание Глоба в размер на 100 лева.
Установената в с.з. фактическа обстановка и посочена в наказателното
постановление дава основание на съда да направи изводи в няколко насоки:
- Жалбоподателят Д. като водач на МПС чрез действие е осъществил
деяние.
- Това деяние е противоправно – в нарушение на чл.6 т.1 ЗДП е нарушен
редът на държавно управление относно безопасността на движение при
управление на МПС.
- Деянието с нормата на чл.183 ЗДП е обявено за наказуемо.
2
- Деянието е извършено виновно с форма на вина умисъл. Нарушителят е
съзнавал обществено опасния характер на деянието /Знаел е, че управлява
МПС, възприел е червения сигнал на светофарната уредба/, предвиждал е
обществено опасните последици и е искал настъпването им /въпреки, че е
съзнавал обективните признаци от състава на нарушението е продължил
движението при забраняващ светлинен сигнал/.
Следователно жалбоподателят Д. с деянието си е извършила формално
административно нарушение по смисъла на чл.6, ал.1 ЗАНН, с което са
осъществени всички обективни и субективни признаци от състава на
нарушението по чл.6 т.1 ЗДП.
Наложената санкция е от категорията на абсолютно определените и не
подлежи на индивидуализация, поради което същата се явява
законосъобразна.
Изложеното до тук мотивира съда да приеме, че административно-
наказващият орган правилно и законосъобразно е приложил материалният
закон като е квалифицирал деянията като административни нарушения.
Съдът приема, че наказателното постановление и АУАН са издадени от
компетентен орган и компетентно длъжностно лице по смисъла на чл.189,
ал.4 ЗДП. В наказателното постановление е посочена заповедта и номера, с
която издателят е упълномощен от Министъра на Вътрешните работи да
издава наказателни постановления и да налага административни наказания.
Същата е приложена и като доказателство по делото.
АУАН е съставен на основание чл.40, ал.4 ЗАНН въз основа на
официални документи - диск с видеоклип, писмо №10-11-7856/2023 г. на
Община Стара Загора.
Неоснователни са възраженията за нарушение на чл.34, ал.1 ЗАНН.
Административното нарушение е констатирано с камера на Община град
Стара Загора – в отсъствие на контролен орган В този случай се установява
автомобила, с който е извършено административното нарушение, но не и кой
е управлявал автомобила т.е. физическото лице нарушител. Нарушителят е
установен след подаване на декларация по чл.188 ЗДП – на 27.01.2023 г. От
този момент нарушителят е известен и тече 3 месечен срок за съставяне на
АУАН. АУАН е съставен още същият ден, който попада в едногодишния срок
от извършване на административното нарушение – 07.06.2022 г.
3
При извършената служебна проверка съдът не констатира допуснати
съществени процесуални нарушения при издаването на атакуваното
наказателно постановление. Същото отговаря из цяло на изискванията на
чл.57 ЗАНН /посочени са всички факти и обстоятелства релевантни за състава
на административните нарушения, прецизирано е мястото на извършените
нарушения и обстоятелствата при които са извършени/, правилно е приложен
материалният закон, няма основания за изменение в частта на наложеното
наказание или правна квалификация на деянието, поради което жалбата се
явява неоснователна, а наказателното постановление следва да се потвърди.
Водим от горните мотиви съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №23-1228-
000547/01.03.2023 г. на началник група при ОД на МВР град Стара Загора
сектор Пътна Полиция, с което е наложено административно наказание
ГЛОБА в размер на 100 лева на Д. С. Д., от град Стара Загора, ул. „**** ЕГН
**********.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд град
Стара Загора в 14 дневен срок от съобщението на страните.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
4