ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. Ловеч, 05.11.2019 година
ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, четвърти административен състав на пети ноември две хиляди и
деветнадесета година в закрито заседание, с
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА
ПАВЛОВА
като съобрази представените по адм. д. № 524 по описа за 2019 год. на Ловешкия административен съд доказателства, на
основание данните по делото и закона, установи следното:
Производството е по реда на чл. 459 и сл.
от Изборния кодекс /ИК/.
Административното дело е образувано по жалба с вх. № 3872/05.11.2019 г. от Д.Л.Д., ЕГН **********, в качеството му
на упълномощен представител на коалиция от партии “БСП за БЪЛГАРИЯ”, с адрес на
призоваване, получаване на книжа и съобщения по делото: обл. Ловеч, общ.
Ябланица, гр. Ябланица, ул. “Симеон Велики” № 4, тел. за връзка: 0888 38 07 98, срещу Решение № 82-МИ от
28.10.2019 година на Общинска избирателна комисия – Ябланица /ОИК/ за избиране на общински
съветници, като жалбата е била
адресирана до Административен
съд Ловеч, чрез ОИК Ловеч.
В жалбата се иска отмяна на
решението. Сочи, че с оспореното
Решение № 82-МИ от 28.10.2019 год. Общинска избирателна комисия - Ябланица е
определила броя мандати, които се разпределят между партиите, коалициите и
местните коалиции и е посочила поименно избраните общински съветници на проведените в община -
Ябланица местни избори на 27.10.2019 год.
Твърди се, че Решение № 82-МИ
от 28.10.2019 год. на Общинска избирателна комисия - Ябланица е издадено в
противоречие с правилата за произвеждане на местни избори и реда за отчитане на
изборните резултати от секционните избирателни комисии, поради което и в срока
по чл. 459, ал.1 от Изборния кодекс, го обжалва,
поради допуснати множество нарушения при
преброяването и отчитането на изборните резултати в протоколите на СИК №
*********, СИК № СИК № *********, СИК №
*********, СИК № ********* и СИК № *********. Твърди се, че обжалваното Решение № 82-МИ от 28.10.2019 год. на
Общинска избирателна комисия - Ябланица е взето на основание неправилно
преброяване и отчитане на действително подадените гласове от страна на
цитираните секционни избирателни комисии. Излага, че в протоколите на СИК № *********, СИК № *********, СИК № СИК № П3800007, СИК № ********* и СИК №
********* голяма част от действителните гласове са отчитани като
недействителни, представляващо нарушение на императивни разпоредби на закона и
на установените процедурни правила за прилагането му от страна на секционните
избирателни комисии. Сочи, че последните
неправилно са прилагали чл. 437, ал. 2 и ал. 3 от Изборния кодекс, което е
довело до неправилно отчитане на крайния резултат. По аналогичен начин стои и въпросът с отчитането на
дадения преференциален вот. Сочи, същият е неправилно
отчетен, което също е довело до неправилно отчитане на крайния резултат.
Направеното
искане за повторно ръчно преброяване е недопустимо, подобна процедура не е
предвидена в Изборния кодекс в приложимата му редакция, която е в сила от
02.08.2019 г.
Към жалбата няма приложени преписи според
броя на останалите заинтересовани страни, участници в проведения избор.
Съдът констатира, че независимо, че жалбата е
изпратена в съда от ответната Общинска избирателна комисия – Ябланица с писмо изх. № 22/01.11.2019 г. и вх. № 3872/05.11.2019 г., от ответника не е приложена
административна преписка в цялост, като приложен документ от административна
преписка е единствено: протокол №27/01.11.2019г. на ОИК Ябланица, поради което с
определение от з.с.з. на 05.11.2019 г. е изискал от
ответника допълнителни писмени доказателства.
Отделно с настоящото определение съдът констатира, че жалбата не
отговаря на изискванията на чл. 150, ал. 1 т. 5, т. 6 и т. 7 и чл. 151, т.
4 от АПК и
чл. 159, т. 5 от АПК, поради което следва да се остави без движение, като се
съобразят кратките срокове по чл. 459, ал. 6 от ИК.
Ето защо съдът на основание чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 150, ал. 1 т. 5, т. 6 и т. 7 и чл. 151, т.
4 от АПК и чл. 159, т. 5 от АПК, във вр.
с чл. 459, ал. 6 от ИК следва да остави жалбата без движение с указание в 1-дневен срок от съобщението оспорващият: 1. да конкретизира дали обжалва Решение № 82-МИ от 28.10.2019 година на
Общинска избирателна комисия – Ябланица в цялост или в коя конкретно
негова част е обжалването;
2. да посочи в какво се състои незаконосъобразността на обжалваното решение /респ.
обжалваната част от същото; 3. да конкретизира
искането до съда, като съобрази специалната разпоредба на чл. 459, ал. 10 от ИК; 4. да представи доказателства за спазването
на 7-дн. преклузивен срок по чл. 459, ал. 1 от ИК; 5. да представи преписи от жалбата за останалите страни в
производството, като в противен случай съдът ще остави
жалбата без разглеждане и ще прекрати производството по делото.
Даденият 1-дневен срок за отстраняване на недостатъците на
жалбата е с цел осигуряване на бързината, изискуема
съгласно разпоредбата на чл.429, ал. 1, ал. 5 и ал. 6 от ИК, определението бъде
съобщено устно по телефона по реда на чл. 18а, ал. 7 от АПК, като
жалбоподателят бъде уведомен, че определението може да бъде получено от него в
1-дневен срок, след което ще се счита за връчено и срокът за изпълнение ще тече
от този момент.
Воден от горното и на основание чл. 459, ал. 6 от
Изборния кодекс, Ловешки административен съд, четвърти административен състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ на основание чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 150, ал.1 т. 5, т. 6 и
т. 7 и чл. 151, т. 4 от АПК и чл. 159,
т. 5 от АПК, във вр. с чл. 459, ал. 6 от ИК жалба на Д.Л.Д., ЕГН **********, в
качеството му на упълномощен представител на коалиция от партии “БСП за
БЪЛГАРИЯ”, с адрес на призоваване, получаване на книжа и съобщения по делото:
обл. Ловеч, общ. Ябланица, гр. Ябланица, ул. “Симеон Велики” № 4, тел. за
връзка: 0888 38 07 98, срещу Решение № 82-МИ от 28.10.2019 година на
Общинска избирателна комисия – Ябланица, като УКАЗВА на оспорващият в 1-дневен срок от
съобщението да изпълни указанията,
сочени в обстоятелствената част, като в противен случай жалбата ще бъде
оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ
УСТНО уведомяване на жалбоподателя по телефона, по реда на чл. 18а, ал. 7 от АПК, като извършващият уведомяването служител укаже на жалбоподателя, че
определението може да бъде получено от него в 1-дневен срок, след което ще се
счита за връчено и срокът за изпълнение ще тече от този момент.
ДА СЕ УДОСТОВЕРИ писмено извършеното устно
уведомяване с подпис на служителя.
Делото да се
докладва след изпълнение на определението или изтичане на срока.
Определението не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: