№ 19286
гр. София, 09.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20231110138779 по описа за 2023 година
Производството по делото образувано въз основа на искова молба на Н. Й. Н.а, ЕГН
**********, с адрес гр.София, ул.“ца“ № 1, вх.Б, ап.12, подадена чрез адв.Н., със съдебен
адрес гр.бд, ул.“св“ № 3В, ет.1, насочен против „тс“ ЕАД ЕИК 88, със седалище и адрес на
управление гр.София, ул.“яс“ № 23Б, за установяване недължимостта на претендирани
извънсъдебно суми от ответника за доставена и използвана топлинна енергия.
С молба от 08.04.2024 г. ищецът е направил искане за освобождаване от държавна
такса в производството. Представил е декларация по чл.83, ал.2 от ГПК, в която е посочил,
че притежава апартамент в гр.София и лек автомобил, а единственият му доход е от пенсия
в размер на 1195.00 лв., от която се правят удръжки от ЧСИ. Отбелязал е, че страда от
заболяване, за което прави разход от 210 лв. месечно за лечение.
Така декларираните обстоятелства обаче не се потвърждават изцяло от служебно
изисканите от съда справки от Агенция по вписванията, НАП, отдел „Пътна полиция“ при
СДВР, както и БНБ, респ.банките, в които ответницата има открити сметки.
Видно от изпратената от Агенция по вписванията справка, ищецът притежава в
съсобственост още два имота – жилищна сграда и поземлен имот в гр.кс, придобити на
20.09.2011 г. и на 28.11.2014 г., които няма доказателства да е отчуждил. Това обстоятелство
обаче не е декларирано от Н..
В тези случаи, практиката на ВКС е категорична, че невярното деклариране само по
себе си представлява основание за отхвърляне на молбата за освобождаване от такси и
разноски по делото. Освен това, искането на ищеца разгледано по същество се явява
неоснователно, тъй като същият притежава имущество, от което може да реализира доходи,
и получава висок размер на пенсия, който му дава възможност да заплати дължимата се по
делото държавна такса от 414.76 лв.
По изложените по-горе съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Н. Й. Н.а, ЕГН **********, с адрес гр.София,
ул.“ца“ № 1, вх.Б, ап.12, за освобождаване от държавна такса по гр.д.№ 38779/2023 г. по
описа на Софийски районен съд.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен
срок от връчването му.
Делото да се докладва след влизане в сила на настоящето определение за
продължаване на съдопроизводствените действия.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2