О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1428/09.06.2023 година, град Бургас
Административен съд – Бургас, II-ри състав, в закрито заседание на 09.06.2023 г. в следния състав:
съдия: Константин
Григоров
като
разгледа административно дело № 819
по описа на съда за 2023 г. и за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано по жалба от К.Д.М., ЕГН **********,***, против разпореждане за
прилагане на ПАМ по чл.192, ал.1, т.2, б.А, вр. чл.161 от Закона за културното
наследство, чрез адв. Павлина Темелкова от АК – Бургас.
Жалбоподателят е представил доказателства за платена държавна
такса и за учредяване на представителна власт на адв. Темелкова.
Жалбата е подадена чрез административния орган, който е представил
заверено копие на административната преписка.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание
чл.154, ал.1, вр. чл.153, ал.1 от АПК, конституира страни в производството:
Оспорващ: К.Д.М., ЕГН **********,***.
Ответник:
Атанас Койчев – главен инспектор
ЦРП ЮИ при Главна дирекция „Инспекторат за
опазване на културното наследство“ в Министерство на културата
Пламен Василев – инспектор ЦРП ЮИ
при Главна дирекция „Инспекторат за опазване на
културното наследство“ в Министерство на културата
На основание
чл.157, ал.1 от АПК, насрочва делото в открито съдебно заседание на 27.09.2023 г. от 13,00 ч.
Указва на ответниците, че носят доказателствената тежест да установят, че са били налице фактическите
основания за издаване на обжалвания административен акт, както и че са спазени законовите изисквания за
издаването.
Указва на
ответниците в 14 дневен срок от съобщението да представят по делото посочените
в жалбата административни преписки, образувани в МК и в Главна дирекция „Инспекторат за опазване на културното наследство“ в
Министерство на културата.
Указва на жалбоподателя, че следва да установи
фактите, на които основава своите искания и възражения. Указва на
същия, с оглед представената административна преписка, ако намира за необходимо,
да ангажира и други доказателства.
На основание
чл.171, ал.4 и 5 от АПК, вр. чл.9, ал.3, вр. чл.163, ал.3 от АПК, съдът указва
на страните, че следва да сочат доказателства за всички обстоятелства от значение за решаване
на делото.
По искане в
жалбата, допуска до разпит един свидетел в режим на довеждане, който свидетел е
присъствал при огледа на обекта.
Указва на
страните възможността за споразумение по чл.178, ал.1 от АПК.
Определението не
подлежи на обжалване.
Съдия: