Разпореждане по дело №826/2024 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 3786
Дата: 17 май 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247040700826
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 16 май 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3786

Бургас, 17.05.2024 г.

Административният съд - Бургас - XVII-ти състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: АТАНАСКА АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдията Атанаска Атанасова административно дело826 по описа за 2024 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от Х. Б. Б. с [ЕГН] против ГД „изпълнение на наказанията“ при МП, с искане да бъде осъдена ответната страна да заплати на ищеца сумата от 9000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, настъпили при конвоиране на последния през периода 06.10.2023 г. - 06.05.2024 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на иска до окончателното й изплащане.

Съдът, при извършената по реда на чл.129 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК проверка, констатира, че към исковата молба не е приложен документ за заплатена държавна такса за производството в размер на 10 лева. Направено е искане за освобождаване от държавна такса и предоставяне на правна помощ, но не са приложени доказателства, относно семейното и здравословното му състояние, трудовата заетост и доходите му, както и тези на семейството му, и декларация относно имущественото му състояние, в която да бъдат посочени всички притежавани имущества.

Наред с изложеното, доколкото се твърди от ищеца, че вредите са настъпили при изпълнение на конвойна дейност, следва да бъдат конкретизирани от същия датите на нейното осъществяване и маршрутите. Липсата на такава конкретизация не позволява на съда да определи надлежния ответник, отговорен за конвоирането във всеки конкретен случай (ГДИН или ГД „Охрана“) и да постанови обоснован съдебен акт, а и ограничава правото на ответника да организира защитата си. Ето защо, на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК следва да бъде предоставен на ищеца едноседмичен срок за отстраняване на допуснатите нередовности с указание, че при неизпълнение в посочения срок исковата молба ще бъде върната.

Мотивиран от горното, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

О. Б. Д. исковата молба с вх. № 5356/16.05.2024 г., подадена от Х. Б. Б. с [ЕГН] против ГД „изпълнение на наказанията“ при МП.

УКАЗВА на ищеца Х. Б. Б. да представи в 7-дневен срок от съобщението доказателство за заплатена държавна такса в размер на 10 лева по сметката на А. съд- Бургас или писмени доказателства относно семейното и здравословното му състояние, трудовата заетост и доходите му, както и тези на семейството му, и декларация относно имущественото му състояние, в която да бъдат посочени всички притежавани имущества, като в нея изрично се отрази, че на декларатора е известна наказателната отговорност по чл. 313 от НК за деклариране на неверни данни.

УКАЗВА на ищеца Х. Б. Б. да конкретизира заявената претенция, съобразно горните указания, в 7-дневен срок от връчване на съобщението.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в посочения срок, исковата молба ще бъде върната.

Д. С. И. от началника на Затвора- Бургас справка, от която да е видно дали ищецът Х. Б. Б. работи и получава възнаграждение, както и дали същият е получавал парични суми от други източници за период от шест месеца до датата на справката, в 7-дневен срок от съобщението.

Съдия: