№ 74
гр. София, 26.01.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито
заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Снежана Душкова
Членове:Иван Стойчев
Карамфила Тодорова
като разгледа докладваното от Снежана Душкова Въззивно частно
наказателно дело № 20231000600081 по описа за 2023 година
Производството е образувано по реда на чл.440 НПК. С
определение на Софийския градски съд от 12.01.2023 г. постановено по н.ч.д.
№ 5002/22 г. е оставено без уважение искането за условно предсрочно
освобождаване на осъдения Г. М. Х..
Срещу определението е депозирана жалба от осъдения, в която са развити
доводи за незаконосъобразност и е заявено искане за отмяна на постановения
съдебен акт.
СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД ,след като прецени доводите на
страните и провери изцяло правилността на атакувания съдебен акт, намира
за установено следното:
С влязла в сила присъда на Софийски окръжен съд по НОХД 24/2015
год. Х. бил признат за виновен и осъден за извършени престъпления по
чл.116,ал.1,т.3 от НК –убийство на син и по чл.339 от НК,за което му било
наложено наказание от петнадесет години лишаване от свобода при
първоначален „строг“ режим, с начало на изтърпяване на 04.06.2014 год.
Видно от приложените писмени доказателства към 12.01.2023 год. -
датата на постановяване на определението на решаващия съд, осъденият е
изтърпял фактически всичко осем години, седем месеца и 8 дни , а от работа
26 дни , като остатъкът от наказанието към посочения период е в размер на
шест години, три месеца и двадесет и шест дни.
От доказателствените източници: доклади изготвени от ИСДВР
диференцираното психодиагностично заключение, включително и
приложеното по делото лично досие на осъдения безспорно е било
1
установено , че макар и да е изтърпял повече от половината от наказанието си
и да са налице положителни тенденции, / наказван дисциплинарно през 2018
г. ,след което наказание два пъти е награждаван ,а на 27.09.2022 год. режимът
му е заменен с „общ“/ доказателствата за неговото поправяне не са
достатъчни. От направената нова оценка на анализа на риска от рецидив е
констатирано, че има минимално снижаване на стойностите /само с 3 точки /,
като изпълнението на прогресивната пенитенциарна система не е завършило.
Корекционната работа при осъдения е била затруднена, като основните
проблемни зони са свързани с неосъзнаване тежестта на деянията,
омаловажаване на извършеното, липса на разбиране, самокритичност.
Обстоятелството, че осъденият има дължимо поведение, което е
задължително съобразно мястото на изтърпяване на наказанието „лишаване
от свобода“ и съответните правила, които следва да се спазват там, не води до
задължителния извод, че осъденият се е поправил до такава степен, че да се
приеме, че процесът при него е завършил изцяло, а оттам да се направи и
извода, че по-нататъшният му престой в мястото за лишаване от свобода е
безпредметен и че корекционният процес спрямо него е напълно приключил.
Индивидуалната корекционна работа с осъдения следва да продължи, за да се
постигнат по отношение на него в пълна степен целите на наказанието
„лишаване от свобода“, а именно превъзпитателната и предупредително-
възпиращата функции на наказанието. Съдът правилно е посочил, че
обсъждайки съдебната история на лишения от свобода и ескалиралото от
негова страна домашно насилие, довело до смъртта на едно от децата му,
отношенията с двете му деца и неговата съпруга е необходимо да бъдат
предмет на обстойна преценка при планиране на адекватни мероприятия при
изпълнение на наказанието лишаване от свобода. Съдът е отделил и особено
внимание на здравословното състояние на осъденото лице при което е
установено, че спрямо него са полагани медицински грижи и адекватно
лечение. Не на последно място следва да се посочи, че и остатъкът, който
осъденият следва да изтърпи от наказанието не е малък. Имайки предвид
изложеното, въззивният състав намира, че не са налице всички предпоставки
визирани в разпоредбата на чл.70,ал.1 НК, поради което определението на
решаващия съд следва да бъде потвърдено.Водим от горното и на основание
чл.341,ал.2 НПК Софийски апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
Потвърждава определение на Софийски градски съд от 12.01.2023 г. по ч.н.д.
№ 5002/2022 г.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
2
1._______________________
2._______________________
3