О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 10592/15.8.2019г.,
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, девети
състав, в закрито заседание, проведено на петнадесети
август, две хиляди и деветнадесета, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА
като разгледа докладваното от съдията гр.
д. № 11127 по описа за 2019
г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано въз основа на предявен иск от „П.и.б.“ АД, ЕИК:
********* срещу М.М.М.,
ЕГН: ********** за установяване на вземане, за което по ч. гр. д. №
18252 по описа на ВРС за 2018 год. са издадени заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист.
Абсолютна
положителна процесуална предпоставка за допустимостта на така предявения иск е
съществуването на правен интерес за ищеца за успешното му провеждане. В
хипотезата на предявен иск по чл. 422 ГПК, интересът на кредитора за
предявяване на иска е обусловен от депозирано в преклузивния
срок по чл. 414 ГПК и поддържано в хода на процеса писмено възражение срещу
заповедта за изпълнение.
В случая, исковете с правно основание
чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 430, ал. 1 ТЗ, чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, са предявени врамките на предвидения в закона преклузивен
едномесечен срок от получаване на указанията
по чл. 415 ГПК от заповедния съд и при наличието на предявено в срока по
чл. 414 ГПК възражение от длъжника,
и идентитет между вземането по заповедта
за изпълнение и процесното, видно от приложеното ч. гр. д.
№ 18252/ 2018 г. на ВРС.
Същевременно,
след предявяване на исковата молба и образуване на настоящото гражданско дело,
с молба от 07.08.2019 год., длъжникът оттегля възражението си срещу заповедта
за изпълнение, издадена по ч. гр.
д. № 18252/ 2018 г. на ВРС.
В
хипотезата на оттеглено в хода на процеса възражение от ответника (респ.
длъжник по заповедното производство), правения интерес на кредитора от
провеждане на установителния иск по чл. 422 ГПК,
отпада. При това положение, следва да се приеме, че липса на предпоставка за съществуването
и надлежното упражняване на правото на иск по чл. 422 ГПК за кредитора.
По
изложените съображения, се налага извод за недопустимост на производството,
поради което и същото следва да бъде прекратено.
Водим от горното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 11127 по описа на Варненски районен съд
2019 год., ІХ състав.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Варненски окръжен съд, в едноседмичен срок от съобщаването му
на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: