ДОБРИЧКИ
ОКРЪЖЕН СЪД
Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е № 144
гр.
Добрич, 10.05.2018г.
Калина
Димитрова, съдия - докладчик по НОХД № 177/2018г., след като се запознах с внесения
в ДОС на 09.05.2018г. от Окръжна прокуратура – гр.Добрич обвинителен акт, ведно
с материалите по досъдебно производство № 234/2017г. по описа на РУ на МВР
гр.Каварна и като намирам, че:
-Делото
е подсъдно на Окръжен съд гр.Добрич
-Следва
да се насрочи същото за разпоредително заседание за обсъждане на въпросите по чл.248
ал.1 от НПК
С
оглед изложеното и на основание чл.247а ал.2 т.1 от НПК
Р А
З П О
Р Е Ж
Д А М
Насрочвам
разпоредително заседание по НОХД № 177/2018г., за 05.07.2018г. от 09:00ч., за която дата и час
да се призоват подсъдимите С.С.Х. и В. М. Г. /чрез
родител/настойник за когото да се
направи справка за самоличност в НБД/, както и техният защитник адв.Г.Г. – ДАК, Инспектор ДПС – Й.Р.,
наблюдаващия делото прокурор от ДОП – В.В., Г. Р. И., Я. А.С.
и Г.А.С., наследници на пострадалото лице А.С.И..
Препис
от обвинителния акт да се връчи на подсъдимите с уведомление за:
- насроченото
разпоредително заседание .
-за
правото му да се яви със защитник
- за възможността да му бъде назначен защитник в случаите по чл.94, ал.1 / Участието
на защитник в наказателното производство е задължително, когато:
1. обвиняемият е непълнолетен;
2. обвиняемият страда от физически или
психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;
3. делото е за престъпление, за което се
предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко
наказание;
4. обвиняемият не владее български език;
5. интересите на обвиняемите са противоречиви
и един от тях има защитник;
6. е направено искане по чл. 64 или обвиняемият е задържан;
7. (отм. - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010
г.);
8. делото се разглежда в отсъствието на
обвиняемия;
9. обвиняемият не е в състояние да заплати
адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието
изискват това
- че делото може да
бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269
/ Чл.269 от НПК (1) По дела с
обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание
е задължително.
(2) Съдът може да разпореди подсъдимият да се
яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е
необходимо за разкриване на обективната истина.
(3) Когато това няма да попречи за разкриване
на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на
подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес
или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно
и след щателно издирване не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил
уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.
247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република
България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си./
На подсъдимите С. С. Х., В. М.
Г. и техния защитник адв.Г.Г., на ДОП и на лицата
Г.Р.И., Я. А. С. и Г.А.С.,
наследници на пострадалото лице А.С.И. да
се съобщи, че на разпоредителното заседание ще се
обсъждат въпросите по чл.248 ал.1 от НПК:
1. подсъдно
ли е делото на съда;
2. има ли
основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато
ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли
са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5.
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник
и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите
мерки за процесуална принуда;
7. искания
за събиране на нови доказателства;
8.
насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за
него
Горепосочените
лица да се уведомят за разпоредбите на чл.248 ал.3 и 4 от НПК:
Чл.248(3) В съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и
касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на
процесуалните правила по ал.1 т.3, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на
съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
Чл.248(4) В разпоредителното заседание не се обсъждат
нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката
на доказателствата и доказателствените средства.
В 7-дневен
срок от връчването на съобщението подсъдимите, защитникът им, ДОП и лицата /пострадали/ могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.
Да се уведомят лицата /пострадали/, че в 7-дневен срок от връчването на
съобщението могат да направят искания за конституиране като частен обвинител и
граждански ищец, като посочените искания за конституиране като граждански ищец
и/или частен обвинител могат да се направят най - късно до започване на
разпоредителното заседание. Лицата /пострадали/ да се уведомят за правото им да
упълномощят повереник.
Да се приложи актуална справка за съдимост на подсъдимите, ведно с бюлетини
за съдимост.
Да се
изиска и приложи акт за смърт на Андрей С.И. чрез НБД.
С оглед обстоятелството, че единият от
подсъдимите е непълнолетен, то съдебните заседатели които ще бъдат определени,
следва да бъдат педагози.
Съдия-докладчик:
/К.Димитрова/