О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13.09.2019 г.
Номер 2 0 1 9 година гр. Кюстендил
Кюстендилски административен съд
на тринадесети септември 2 0 1 9 година
в закрито заседание в следния състав:
Административен съдия: ИВАН ДЕМИРЕВСКИ
Секретар:
Като разгледа докладваното от съдия Демиревски
Административно дело № 410 по описа на КнАдмС за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба от В. Вл Х. ***, срещу Решение № 21/22.07.2019 г. на Кмета на О. К., в частта по т. II от същото, с което му е отказан достъп до обществена информация, чрез предоставяне копия от съотносимите към Разрешение за поставяне на преместваем обект „Автомат за топли напитки“ в западния край на УПИ, находящ се в гр. К., ул. „Ц. М.“ №**а, проектни и други документи, послужили за издаването му, както и в частта, с която му е предоставено нечетливо копие от Разрешителното за поставяне на преместваем обект за търговска дейност. Иска се отмяна на решението като незаконосъобразно, като са изразени подробни мотиви за това. Иска се присъждане на сторените по делото разноски.
С разпореждане на съда от 03.09.2019 г. ищецът е задължен в 7 - дневен срок от съобщаването да представи по делото документ за платена държавна такса в размер на 10.00 лв. за образуване на делото, дължима съгласно Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата, като Х. е уведомен, че при неизпълнение на указанията в срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено. Жалбоподателят е изпълнил указанията на съда и с молба вх. № 4426/09.09.2019 г. по делото е представен документ за платена държавна такса.
С разпореждане на съда от 03.09.2019 г., на ответника по делото е указано да предостави цялата административна преписка по издаването на обжалваното решение, ведно с доказателства за съобщаването му на жалбоподателя. Указанията са изпълнени и с вх. № 4435/10.09.2019 г. по делото е приложено придружително писмо изх. № ДО-23/10.09.2019 г. на Кмета на О К., с което е представена исканата административната преписка.
Осъществявайки служебна проверка за редовността и допустимостта на подадената жалба, съдът констатира, че същата е просрочена и като такава се явява недопустима.
Обжалваното Решение № 21 на Кмета на о К. е постановено на 22.07.2019 г. и съобразно заявеното от В.Х. желание, същото е изпратено на електронната му поща на 23.07.2019 г. /виж л.20 от делото/. Съгласно разпоредбата на чл. 149, ал. 1 от АПК, срокът за обжалване на решението е 14-дневен и изтича на 06.08.2019 г. /присъствен ден/.
Жалбата е подадена директно в А с – К. и е заведена с вх. № 4234/16.08.2019 г.
Цитираният 14-дневен срок е процесуален и не може да бъде продължен. Само и единствено в рамките на този решаващ срок може да бъде упражнено процесуалното право на жалба и тъй като срокът е преклузивен, пропускането му погасява правомощието да се извърши валидно процесуално право на обжалване. При тези съображения, подадената срещу Решение № 21/22.07.2019 г. жалба се явява процесуално недопустима като просрочена, което е и пречка за разглеждането й по същество с произнасяне по нейната основателност.
Воден от
горното и на основание чл. 159 т. 5 от
АПК, К а с
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на В. В. Х. ***, срещу Решение № 21/22.07.2019 г. на Кмета на О К., в частта по т. II от същото, с което му е отказан достъп до обществена информация, чрез предоставяне копия от съотносимите към Разрешение за поставяне на преместваем обект „Автомат за топли напитки“ в западния край на УПИ, находящ се в гр. К., ул. „Ц. М.“ №**а, проектни и други документи, послужили за издаването му, както и в частта, с която му е предоставено нечетливо копие от Разрешителното за поставяне на преместваем обект за търговска дейност.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 410 по описа на КАС за 2019 година.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВАС на Р. България в 7 - дневен срок от съобщаването му.
Определението да се съобщи на страната чрез връчване на препис от него.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: