№ 3447
гр. София , 17.06.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ в закрито заседание на
седемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20211110132249 по описа за 2021 година
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. София, 17.6.2021 г.
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 91 състав, в
закрито заседание на 17.6.2021 г.в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕРИЯ ВАТЕВА
като разгледа докладваното от съдията гр.д. 32249 за 2021г. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на Закона за защита от домашното насилие (ЗЗДН).
Образувано е по молба на В. В. Т. с ЕГН ********** лично и като законен представител на
Юлия Станиславова С.а с ЕГН **********, срещу СТ. АС. С. с ЕГН ********** - бащата на
детето, с искане за издаване на заповед за защита домашно насилие по ЗЗДН с твърдения за
извършено домашно насилие на 27.05.2021г. /проведен телефонен разговор с ответника, от
който настъпило напрежение у нея и детето/, и на 02.06.2021г. /получено видео със записан
1
извършен ритуал изгаряне снимката на детето/, като за останалите твърдения молбата се
счита за педодадена, тъй като те се отнасят за действия извън срока по чл. 10, ал. 1 от ЗЗДН.
Няма основания към момента за постановяване на незабавна защита. Навеждат се твърдения
за неуспешна комуникация между бивши съжители. Има предходно образувано и висящо
към момента гр.д. между същите страни по ЗЗДН – гр.д. 61187/2020г. на 89 състав на СРС,
по което вече има издадена и валидна и понастоящем Заповед за незабавна защита с мерки
по т. 1 и т. 3 на чл. 5 на ЗЗДН. Ефективната защита на молителките е гарантирана от вече
издадената заповед и дублирането на такава няма своето правно, логическо и систематично
основание.
С оглед възможността страните да стигнат до ПОМИРЕНИЕ и / или ПРИЗНАНИЕ на
твърденията съдът ще се произнесе по доказателствените искания в о.с.з.
Насрочването на делото в определения в чл. 312, ал. 1, т. 1 ГПК срок е обективно
невъзможно с оглед постъпленията в Софийския районен съд, надвишаващи
многократно нормата за натовареност за страната, вследствие на което графикът за
откритите заседания отнапред е запълнен. Страните следва да имат предвид и че
делата, образувани в Софийския районен съд по молби по ЗЗДН се разпределят
понастоящем само на 11 /единадесет/ съдии от общо 119 /сто и деветнадесет/ състава,
разглеждащи също граждански дела. Това пряко влияе върху обективната
невъзможност за навременно насрочване, респективно разглеждане на делото.
Софийски районен съд намира подадената молба за редовна и допустима, поради което и на
основание чл. 12 ЗЗДН,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.10.2021г., от 15,00
ч., за която дата да се призоват страните с препис от настоящото разпореждане.
ПРИЛАГА представените към молбата документи като писмени доказателства
2
и ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за прилагане на разпечатки от електронна
кореспонденция поради това, че същата е с неустановим произход и авторство, не отговарят
и на изискванията на ЗЕДЕП.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на молителката за прилагане по делото на
вещи – два броя компактни диска поради недопустимост по ГПК., УКАЗВА на
същата НЕЗАБАВНО да се яви в деловодството на съда и да получи обратно същите като
чужди вещи, нахождащи се без основание и неприобщени по надлежния ред вещи.
СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОМИРЕНИЕ.
Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните
могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му
бъде възстановена половината внесена държавна такса. Центърът по медиация се намира в
сградата на съда на бул. „Цар Борис III” № 54, стая 204. Повече информация можете да
получите на тел. 02 /895 54 23 от 9 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: ********@******.***
Препис от настоящото да се връчи на страните, на ответника – с преписи от
сезиращата молба и уточняващата такава.
ОТВЕТНАТА СТРАНА да се призове чрез органите на МВР на посочения в молбата
адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3