Определение по дело №10483/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 15 май 2025 г.
Съдия: София Георгиева Икономова
Дело: 20251110110483
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 февруари 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21522
гр. София, 15.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело №
20251110110483 по описа за 2025 година
Предявен е иск от Т. Б. Х., EГН **********, с адрес гр.София, ж.к.Ммл 3 бл.375,
ап.36, чрез адв.Д., със съдебен адрес гр.вас" № 11А, офис 43, за признаване за установено по
отношение на ответника „бе“ АД, ЕИК ***“, със седалище и адрес на управление: гр.
София, бул. „бр“ № 1, представлявано от Бцм, че ответното дружество дължи на ищеца
сумата от 488.96 лв., представляваща главница за обезщетение на основание чл.7, параграф
1, буква „а“ от Регламент (ЕО) 261/2004 на европейския парламент и на съвета от 11
февруари 2004 г. за закъснение на полет FB6815 по маршрут летище София, България -
летище Джз на 25.05.2024 г., ведно със законна лихва за период от 04.11.2024 г. до изплащане
на вземането, за която сума е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 66432/2024 г.
Претендират се и направените по настоящето дело и по предходно проведеното
заповедно такова разноски.
С исковата молба са представени писмени доказателства.
Иска се към настоящето дело да бъде приобщено ч.гр.д.№ 66432/2024 г., по което се е
развило заповедното производство между страните.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, в който изразява
становище по основателността на предявения иск.
Представят се писмени доказателства.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По доказателствените искания на страните, съдът намира следното:
Следва да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба
и отговора към нея документи като относими към предмета на спора.
1
Към настоящето дело следва да бъде приложено и ч.гр.д.№ 66432/2024 г., по което се
е развило заповедното производство между страните.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО: Предявен е иск от Т. Б. Х.,
EГН **********, с адрес гр.София, ж.к.Ммл 3 бл.375, ап.36, чрез адв.Д., със съдебен адрес
гр.вас" № 11А, офис 43, за признаване за установено по отношение на ответника „бе“ АД,
ЕИК ***“, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „бр“ № 1, представлявано
от Бцм, че ответното дружество дължи на ищеца сумата от 488.96 лв., представляваща
главница за обезщетение на основание чл.7, параграф 1, буква „а“ от Регламент (ЕО)
261/2004 на европейския парламент и на съвета от 11 февруари 2004 г. за закъснение на
полет FB6815 по маршрут летище София, България - летище Джз на 25.05.2024 г., ведно със
законна лихва за период от 04.11.2024 г. до изплащане на вземането, за която сума е издадена
заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 66432/2024 г.
Претендират се и направените по настоящето дело и по предходно проведеното
заповедно такова разноски.
В срока за отговор, ответникът по делото е депозирал такъв, в който изразява
становище по допустимостта и основателността на предявения иск.
- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения -
ищецът претендира права от закъснял полет FB6815 по маршрут летище София, България -
летище Джз на 25.05.2024 г.;
- правна квалификация - предявеният иск е с правно основание чл. 422 ГПК във вр.
с чл.7, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 261/2004 г.;
- права и обстоятелства, които се признават – изпълнение от страна на ответника
на полет FB6815 по маршрут летище София, България - летище Джз на 25.05.2024 г.;
- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване – изпълнение от страна на
ответника на полет FB6815 по маршрут летище София, България - летище Джз на
25.05.2024 г.;
- разпределение на доказателствената тежест – ищецът трябва да докаже
съществуването на облигационно отношение с ответника /респ. между туроператор, с който
той има сключен договор и ответника/ по договор за въздушен превоз на пътник, по който
ответникът се е задължил да изпълни полет №FB6815 по маршрут летище София, България -
летище Джз на 25.05.2024 г.; разстоянието на полета; изпълнение на полета със закъснение
повече от три часа от предвиденото разписание; потвърдена резервация за полета и
представяне на пътника на гишето за регистрация в часа, посочен предварително и в писмен
вид (включително по електронен път) от ответника или ако не е посочен час - не по-късно от
45 минути преди обявения час на излитане, съгл. чл.3, пар. 2 от Регламент (ЕО) № 261/2004;
- факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива.
ПРИОБЩАВА към материалите по настоящето дело ч.гр.д.№ 66432/2024 г. по описа
на СРС.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора към нея писмени
доказателства.
2
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.06.2025 г. от
9.30 ч., за която дата да се призоват страните.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.
Препис от настоящето определение да се връчи и на двете страни, а на ищеца и
препис от отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3