№ 3068
гр. София, 20.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Частно гражданско
дело № 20241110171152 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 208 ГПК.
Образувано е по молба за обезпечение на доказателства на бъдещата
ищца П. И. П. за събиране на доказателства по бъдещия иск срещу П. Й. А.
и А. Д. А. за осъждането на последните да отстранят течове в имота си и да
заплатят обезщетение, като се иска назначаване на техническа експертиза,
която да установи източника на теча, обхвата на щетите и стойността за
поправката им.
Молбата е редовна като подадена от правоспособна страна чрез редовно
упълномощен процесуален представител (с пълномощно на лист 15 от
делото), и е заплатена такса в размер на 20 лева (на лист 23 от делото).
Съдът намира, че в молбата са описани предпоставките за разглеждане
на редовен иск, като е налице и основание за спешност при събиране на
доказателствата по чл. 207 ГПК, тъй като има риск от по-нататъшно
разрушаване на имота или увеличаване на стойността за ремонта на вредите,
което следва от характера на претенцията – ако продължават въздействията,
имотът не може да бъде обитаван и би се натрупал мухъл и други вредности.
По направените от страните доказателствени искания в исковата молба
и отговора, съдът намира, че следва да допусне като допустими, относими и
необходими за спешно събиране следните доказателства: поисканата
техническа експертиза за установяване на вида на вредите и обхвата им, както
и за причините за теча.
Съгласно чл. 208, ал. 4 ГПК на ответника следва да се укаже, че може да
посочи и свои доказателства, за които има нужда от спешно събиране, като
това следва да стане в едноседмичен срок от връчване на препис от
определението.
Съдът намира, че не следва да допусне на основание чл. 146, ал. 4 ГПК
следните доказателства: поисканата експертиза за оценка на вредите, както и
за възможните начини за ремонт, тъй като няма опасност от загубване или
затруднение при събиране на тази информация, доколкото оценка може да се
1
извърши при правилно описание на щетите и по-късно, както и да се установи
какви са подходящите строителни работи за отстраняването им.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕПИС от молбата за обезпечаване на доказателства и приложенията
към нея да се изпрати на ответниците П. Й. А. и А. Д. А..
НАСРОЧВА гражданско дело 71152 по описа за 2024 година на
Софийския районен съд, 28. състав, за разглеждане в открито заседание на 26
февруари 2025 г. от 15:15 часа, за която дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА на ответниците П. Й. А. и А. Д. А., че може в едноседмичен
срок от връчване на препис от настоящото определение да поиска събиране на
доказателства по описания по-горе спор с ищеца, ако има опасност от тяхното
изгубване или пък да се затрудни събирането им, като следва да се посочи с
писмена молба с препис за насрещната страна кои са тези доказателства и
какво налага спешното им събиране.
ЗАДЪЛЖАВА ответниците П. Й. А. и А. Д. А. да съдействат на вещото
лице, като ако не го направят на основание чл. 161 ГПК съдът по бъдещия иск
може да приеме, че вредите на ищцата са причинени по тяхна вина.
ДОПУСКА на основание чл. 195 ГПК по искане на ищцата изслушване
на техническа експертиза по въпроси №№ 1 – 4 и 7 от молбата за образуване
на делото.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 160 ГПК депозит за извършване на
експертизата в размер на 600 лева, платими от ищцата в едноседмичен срок
от получаване на препис от настоящото определение.
НАЗНАЧАВА за вещо лице инж. К.Т с телефон: *********.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице незабавно, като му се укаже да
приложи към експертизата и документи за квалификация.
УКАЗВА на ищеца, че ако не заплати депозита за експертиза в срок, ще
отмени определението си за допускане на такава.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ на основание чл. 207 ГПК искането на
бъдещата ищца П. И. П. за назначаване на експертиза за стойност на увредени
вещи и ремонтни дейности.
УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако
променят адреса, на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни,
включително ако се преместят в чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в
Република България, на който да бъдат призовавани. Ако не направят това,
съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!
УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на
служителите на съда да потвърдят получаването на изпратените до тях от съда
2
електронни съобщения с връщане на обратно електронно писмо на адрес:
************@***.*******.
УКАЗВА на ответника, че може да ползва адвокат по делото, който
следва да наеме сам, като ако няма средства за назначаване на такъв, съдът
може да му назначи служебен.
Определението не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3