О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Бургас, № 2973 / 31.12.2019г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД гр.Бургас, в закрито заседание на тридесети декември, през две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЛИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВА
ЧЛЕНОВЕ: СТАНИМИР ХРИСТОВ
ДИАНА ГАНЕВА
като изслуша докладваното от съдия
Л.Александрова КАНД № 2661/2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по жалба на О.Е., в която е посочил, че обжалва „постановление №
355776-F392450/29.08.2018г. на
Районен съд Бургас, ХХ състав, за наложен акт от 500 лева за невнесени данъчни
декларации на юридическо лице за 2007г.“
Съдът
с разпореждане от 08.11.2019г. е изискал от Районен съд Бургас
административнонаказателното дело, към което се отнася постъпилата жалба, в
случай, че такова дело въобще е образувано. В отговор от районния съд е постъпило
писмо на 13.11.2019г., според което против наказателно постановление № 355776-F392450/29.08.2018г. на
директор на дирекция „Обслужване” при ТД на НАП Бургас е постъпила жалба, по
която е образувано АНД № 3643/2019г. по описа на Районен съд Бургас. По делото
е постановено решение № 1274/21.10.2019г., но няма върнати разписки, отразяващи
неговото съобщаване.
Съдът
с разпореждане от 22.11.2019г. изиска районният съд да посочи дали решението му
е съобщено конкретно на О.Е. и ако е съобщено, да бъде посочена датата на
съобщаване. В отговор от районният съд е постъпило писмо на 29.11.2019г.,
според което съобщението за резултата по АНД № 3643/2019г. по описа на Районен
съд Бургас до жалбоподателя О.Х.Е. е върнато на 24.11.2019г. в съда, като
невръчено, тъй като лицето не е намерено на адреса. С писмото е изпратено и
цялото АНД № 3643/2019г.
Междувременно
на 22.11.2019г. съдът с разпореждане е оставил жалбата без движение с указания
жалбоподателят в 7-дневен срок от съобщаването да посочи кое решение обжалва,
какви пороци счита, че има то и какво е искането му до Административен съд
Бургас във връзка с обжалваното от него решение. Съобщението с даденото
разпореждане е изпратено на електронната поща на жалбоподателя oktay_enimehmed@mail.com на
25.11.2019г. в 11:02 часа. На 29.11.2019г. в 8:36 часа по електронната поща е
постъпил отговор от О.Е., според който той обжалва „№355776-F392450/29.08.2018г. на
Районен съд Бургас“, като твърди, че това е номерът на постановлението, което
обжалва, „а в постановлението не е посочен номер на дело“. След това е посочен
линк към статия, за която се твърди, че е послужила за информация на касатора
да се ориентира за последния срок за подаване на документи. Най-накрая е
заявено, че за пороци на
обжалваното решение касаторът не се сеща.
Съдебният
състав счита, че жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а
производството – прекратено на две различни самостоятелни основания.
От
една страна подадената, макар и нередовна, касационна жалба е преждевременна,
тъй като очевидно от цитираната по-горе кореспонденция между Административен
съд Бургас и Районен съд Бургас, както и въз основа на доказателствата,
съдържащи се по приложеното АНД № 3643/2019г., постановеното по дело решение
все още не е съобщено на Е. и за него не е започнал да тече срокът за
обжалването му.
На
второ място, жалбата е нередовна. В нея не е посочено обжалваното решение, нито
са посочени неговите пороци, няма петитум. Указанията, дадени в тази насока, не
са изпълнени, въпреки че касаторът е отговорил на разпореждането на съда за без
движение, но в отговора е посочен номер на наказателно постановление.
По-същественото е, че не са посочени пороци на решението, тоест няма изложение
защо касаторът счита, че обжалваното решение е неправилно, респ. недопустимо
или евентуално нищожно. В отговора на касатора откровено е записано, че той не
се сеща за пороци, което води до извода, че счита, че такива пороци отсъстват.
Липсата на петитум, т.е. искане, отправено до Административен съд Бургас във
връзка с обжалваното решение на Районен съд Бургас допълнително препятства
съдът да приеме, че жалбата, с която е сезиран, е редовна.
По
тези съображения съдебният състав счита, че жалбата като нередовно следва дабъде
оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено.
Мотивиран от горното и на основание чл.213б, ал.2 от АПК вр.
чл.63, ал.1 от ЗАНН, Административен съд, гр.Бургас,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на О.Е., в която е
посочено, че се обжалва „постановление № 355776-F392450/29.08.2018г. на Районен съд Бургас, ХХ
състав, за наложен акт от 500 лева за невнесени данъчни декларации на
юридическо лице за 2007г.“
ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД 2661/2019г. по описа на
Административен съд – Бургас.
Определението
може да се обжалва с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването пред ВАС на
РБ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: