О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 172
гр.Свищов,05.03.2020г.
Свищовският районен съд в закрито заседание на 05.03.2020г.
в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕНКА ЙОРДАНОВА
като разгледа докладваното от
съдията гр.д.№ 238/2020г., за да се произнесе, взема предвид:
По описа на Свищовския районен съд е образувано гр. дело №
238/2020 г. по предявени от С.И.Л. , чрез пълномощника адв.Р.Р. от ПАК против
Областна дирекция на МВР – Велико
Търново искове с правна квалификация чл.178, ал.1, т.3 вр. с чл.179, ал.1 ЗМВР за сумата 1477,05 и и по чл.86 от ЗЗД за
сумата от 200,00 лева.
С определение № 1398 от 17.12.2019г. по гр.дело № 769/2019г.
на РС Левски, е прекратено производството по гр.дело № 769/2019г. на РС Левски
и делото е изпратено по подсъдност на РС Свищов. Същевременно в РС Левски на
07.02.2020г. е постъпила молба с вх. № 627 от процесуалния представител на ищеца- адв. Р., с която оттегля предявената срещу
ответника искова претенция. Към молбата прилага изрично пълномощно за оттегляне на исковете.
При така установените обстоятелства съдът достигна до
следните правни изводи:
Молбата е подадена от лице, имащо право да се разпорежда с
предмета на делото, с оглед представителната му власт.
Направеното оттегляне на исковата молба срещу Областна дирекция
на МВР – Велико Търново е валидно и
допустимо, като в случая не се изисква съгласие на другата страна, предвид
нормата на чл. 232, ал. 1 ГПК. Настъпили са предвидените процесуални последици,
изразяващи се в десезиране на съда с повдигнатият пред него правен спор, поради
което производството по делото следва да бъде прекратено.
Според
нормата на чл. 81 ГПК с всеки акт, с който приключва делото в съответната
инстанция, съдът се произнася по искането на страните за присъждане на съдебни
разноски, а нормата на чл. 78, ал. 4 ГПК предвижда, че ответникът има право на
разноски при прекратяване на делото.
В
настоящия случай отговорът е подаден чрез пълномощник – юрисконсулт Румяна
Байчева и с него е направено искане в
полза на ответника да бъдат присъдени разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Предвид горното и с оглед разпоредбата на чл. 78,
ал. 4, вр. ал. 8 ГПК следва да бъдат присъдени сторените от ответника разноски
за възнаграждение за юрисконсулт, като в негова полза бъде присъдена сумата от 100
лева - юрисконсултско възнаграждение, определена на основание чл. 25 ал. 1 от Наредбата за заплащането на правната помощ,
към която препраща чл.37 от Закона за правната помощ.
Водим
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На
основание чл. 232 от ГПК ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д. № 238/2020г. по описа на РС Свищов, поради оттегляне на предявени от С.И. Л.,
чрез пълномощника адв.Р.Р. от ПАК против
Областна дирекция на МВР – Велико
Търново искове с правна квалификация чл.178, ал.1, т.3 вр. с чл.179, ал.1 ЗМВР за сумата 1477,05 и и по чл.86 от ЗЗД за
сумата от 200,00 лева.
ОСЪЖДА С.И.Л. с ЕГН ********** *** да
заплати на Областна дирекция на МВР –
Велико Търново, с адрес за призоваване гр. Велико Търново, ул. Бачо Киро № 7 сумата
от 100 лева – направени разноски -
юрисконсултско възнаграждение.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщаването
на страните пред ВТОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: