№ 5375
гр. София, 13.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 130-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на тринадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:СТАНИМИР Б. МИРОВ
като разгледа докладваното от СТАНИМИР Б. МИРОВ Административно
наказателно дело № 20241110200113 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Постъпила е молба от адв.А. Х.-процесуален представтел на
жалбоподател Крил Х. с искане да бъде поправено постановеното по
настоящото дело въззивно решение № 3473 от 25.07.2024 г. на СРС, 130
състав, поради допусната очевидна фактическа грешка в изписване на размер
на присъдено възнаграждение на жалбоподател, като вместо присъден сума от
300/триста/ лева, в Решението бъде отразена сумата от 400 /четиристотин /
лева.
Ответната страна по молбата – въззиваема страна изразява становище
по молбата, като намира, че същата не следва да се уважава.
Настоящият състав констатира, че действително в мотивите и в
диспозитива на решението е посочена различна присъдена сума в полза на
жалбоподател. Видно от приложеното към настоящото въззивно дело списък
на разноските направени от страна на жалбоподател, същите са в размер на
400 /четиристотин / лева- адвокатски възнаграждение.
Като съобрази разпоредбата на чл. 247, ал. 1 и 3 ГПК съдът намира, че
следва да се произнесе относно поправката на очевидна техническа грешка в
посоченото по - горе решение, без призоваване на страните.
1
В случая става въпрос за допусната техническа грешка в изписване на
присъдено възнаграждение в полза на жалбоподател, в рамките на което е
постановено обжалваното съдебно решение. Очевидна техническа
/фактическа грешка е налице, както в случаите на несъответствие между
формираната воля на съда и нейното външно изразяване и когато съдът е
допуснал техническа грешка, какъвто е настоящият случай.
Предвид изложеното, налице са предпоставки за допускане на
очевидна техническа грешка в диспозитива на решение № 3473 от 25.07.2024
г. по административно наказателно дело № 113/2024 г. на СРС, 130 състав,
като в диспозитива на Решението, по което е постановено съдебно решение на
СРС, следва да се чете:
ОСЪЖДА на основание чл. 63д, ал. 1 от ЗАНН Столична община да
заплати на жалбоподател К. Х. Х. ********** сумата от 400 /четиристотин /
лева, представляваща направени разноски по делото, вместо погрешно
изписания „ 300/триста / лева“
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №
113/2024 г. на СРС, 130 състав, като в диспозитива на решението, вместо
погрешно изписаната сума от "300/триста / лева, да се чете 400 /четиристотин
/ лева.
Решението подлежи на обжалване в 14 дневен срок от съобщаването му на
страните през Админитративен съд гр.София.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2