Р Е
Ш Е Н
И Е
(по чл. 247
от ГПК)
№ .....................
гр. К., 01.06.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Карловският районен съд трети
граждански състав,
на първи
юни две хиляди и двадесета година
в закрито
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАРИНА ПОПОВА
като
разгледа докладваното от съдията
гражданско
дело № 515 по описа за 2019 г.,
за
да се произнесе взе предвид следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 247 от ГПК.
СЪДЪТ е сезиран с молба от пълномощника на ищцата, за поправка
на очевидна фактическа грешка в Решение № 63 от 02.03.2020 г., както следва:
- в мотивите на стр. 5 и диспозитива на стр. 7 относно
определената за ползване от Н.П.З. част от дворното място, при описание на
точките, неправилно след т.1 била изписана т.1 вместо т.10;
- в диспозитива на решението на стр. 8, пункт ІІІ, втори
абзац била описано за общо ползване помещение № 1 с полезна площ от 3.56 кв. метра, но не била описана
сградата, в която помещението се намира, а именно сграда с идентификатор
36498.504.1280.2.
В срока за отговор такъв от ответника не е постъпил.
След запознаване с материалите по делото, съдът намира
молбата за основателна. Действително, посочените технически грешки са
допуснати, като следва да се отбележи, че поправка се допуска само в
диспозитива на решението.
поради изложеното молбата като основателна следва да се
уважи.
Мотивиран от гореизложеното съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА, на основание чл. 247 от ГПК, поправка на очевидна
фактическа грешка в Решение № 63 от 02.03.2020 г., постановено по гр. дело № 515/2019
г. по описа на КрлРС, ІІІ гр. състав, както следва:
В пункт І (първи) на решението, в частта, касаеща разпределеното право на ползване на Н.П.З. ***, ЕГН **********
ВМЕСТО: „- частта от дворното място, съставляващо ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № 36498.504.1280, посочена в дял ІІ (втори) от вариант VІ (шести) от заключението на вещото лице М.К. с вх. № № 13 046 от 18.11.2019 г., прието в съдебно заседание на 26.11.2019 г., както следва: южната половина от дворно място с площ от 232 (двеста тридесет и два) кв. метра, в граници между точките: 1, 15, 12, 11, 1, 23, 24, 20, 19, 25, 26, 27, 28, 29 и 1, колорирана в червено на приложената скица на л. 77, неразделна част от настоящото решение, срещу задължението на Н.З. да изгради входна врата;“
ДА СЕ ЧЕТЕ: „- частта от дворното място, съставляващо ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № 36498.504.1280, посочена в дял ІІ (втори) от вариант VІ (шести) от заключението на вещото лице М.К. с вх. № № 13 046 от 18.11.2019 г., прието в съдебно заседание на 26.11.2019 г., както следва: южната половина от дворно място с площ от 232 (двеста тридесет и два) кв. метра, в граници между точките: 1, 15, 12, 11, 10, 23, 24, 20, 19, 25, 26, 27, 28, 29 и 1, колорирана в червено на приложената скица на л. 77, неразделна част от настоящото решение, срещу задължението на Н.З. да изгради входна врата;“.
В пункт ІІІ (трети) на решението, в частта, касаеща
разпределеното право на общо ползване
ВМЕСТО: „ - помещение 1 с полезна площ от 3.56 (тр5и цяло петдесет и шест стотни) кв. метра съгласно скица на л. 52 към заключението на вещото лице М.К. с вх. № 7361 от 24.06.2019 г., прието в съдебно заседание на 10.09.2019 г., която скица следва да се счита неразделна част от решението;“
ДА СЕ ЧЕТЕ: „ - помещение 1 с полезна площ от 3.56 (три цяло петдесет и шест стотни) кв. метра, разположено в СГРАДА с идентификатор 36498.504.1280.2 по КККР на гр. К., община К., област П., съгласно скица на л. 52 към заключението на вещото лице М.К. с вх. № 7361 от 24.06.2019 г., прието в съдебно заседание на 10.09.2019 г., която скица следва да се счита неразделна част от решението;“.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд П. в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Сн.Д.