Протокол по дело №1223/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 56
Дата: 22 февруари 2021 г. (в сила от 22 февруари 2021 г.)
Съдия: Десислава Георгиева Жекова
Дело: 20203100901223
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 2 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 56
гр. Варна , 22.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на деветнадесети
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Десислава Г. Жекова
при участието на секретаря Мария Д. Манолова
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Г. Жекова Търговско дело
№ 20203100901223 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:33 часа се явиха:
При спазване на разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК
МОЛИТЕЛЯТ „БИГЕР“ ЕООД е редовно уведомен от предходно
съдебно заседание, не се явява законният представител на дружеството, не
изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. С. Б. е редовно уведомен, явява се в съдебно
заседание.
СЪДЪТ намира, че предвид редовното призоваване на молителя
липсват процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва, че същото е отложено от първо съдебно заседание за
събиране на доказателства, а именно изготвяне на заключението по
назначената по делото съдебно-счетоводна експертиза.
СЪДЪТ докладва постъпило заключение вх. № 2615/11.02.2021г. по
допуснатата съдебно-счетоводна експертиза и констатира, че същото е
изготвено в срока по чл. 199 от ГПК.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението на вещото лице,
като сне самоличността му, както следва:
1
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. С. Б., 51 години, българин, български гражданин, без
родство и дела със страните, предупреден за отговорността по чл. 291 НК, дал
заключение по съвест.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Поддържам заключението си.
НА ВЪПРОС НА СЪДА: На стр.11 в абзац 3 – примерно за
незабавната ликвидност показвате, че с наличните средства ще се покрият
4,75лв. от всеки лев задължение. Това означава ли, че коефициентът за 2017
г. е 4,75?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Да. В таблица 5 на стр.10 съм изчислил
коефициентите по години. 4,75 е цифрата на коефициента за незабавна
ликвидност. Този коефициент показва с 1 лев колко задължения могат да се
покрият.
НА ВЪПРОС НА СЪДА: Коефициентът за незабавна ликвидност за
2019г. 17 ли е?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Да, понеже са имали голяма касова наличност,
която след това е изчерпана. Дали е била истинска, или не? По документи
така се води в баланса. Горе-долу към началото на 2020г. коефициентът пада
към 0. Според мерките на Националния щаб за борба с COVID от февруари
2020 затварят заведенията и де факто от март нямат дейност. Към март месец
тази касова наличност е разходвана. Още от началото на годината, когато са
закупували стоки и още не беше обявена пандемията. Приложил съм, че тези
закупени стоки юни 2020г. ги бракуват, заради трайността им.
Дружеството няма наличност за покриване на разноските за
несъстоятелността.
СЪДЪТ намира, че вещото лице пълно и ясно е отговорило на
поставените задачи и следва да приобщи заключението му като доказателство
по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото днес изслушаното
заключение на съдебно-счетоводната експертиза.
2
Съобразно представената справка-декларация СЪДЪТ ОПРЕДЕЛЯ
окончателно възнаграждение на вещото лице за изготвяне на заключението в
размер на 500,00 /петстотин/ лева.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ понастоящем сумата от 400лв. от внесения депозит.
(издаден и получено от вещото лице в съдебно заседание РКО за сумата от
400,00 лева).
ЗАДЪЛЖАВА молителя в едноседмичен срок от днес да довнесе
сумата от 100,00 лв., с оглед изплащане на окончателното възнаграждение на
вещото лице.
УКАЗВА на молителя „БИГЕР“ ЕООД, че при невнасяне на
допълнително определения депозит, същият ще бъде принудително събран.
ДА СЕ УВЕДОМИ адв. С.З. за задължението на молителя за внасяне
на депозит по телефон.
СЪДЪТ докладва постъпила справка от КЧСИ с вх. 503/12.01.2021г. и
приема и прилага същата по делото.
Като относими и допустими доказателства, СЪДЪТ приема и прилага
по делото и представените от вещото лице книжа от НАП изх. № 57690-
5/08.01.2021г.
СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
С оглед заключението на вещото лице, че дружеството-молител не
разполага със средства за покриване на началните разноски по
несъстоятелността СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.629б ТЗ сума в общ размер на 3600 (три
хиляди и шестстотин) лева, необходима за покриване на началните разноски
при евентуално откриване на производство по несъстоятелност за период от
3
около 6 месеца.
ПРИКАНВА молителя „БИГЕР“ ЕООД, ЕИК ********* и всеки
кредитор на дружеството, да предплати така определената от съда сума от
3600лв. в двуседмичен срок, като за кредиторите срокът тече от вписването
на настоящото определение в книгата по чл.634в от ТЗ.
УКАЗВА на посочените лица, че в случай, че сумата не бъде
предплатена в указания от съда срок и в случай, че съдът достигне до извод за
наличие на предпоставки за откриване на производство по несъстоятелност,
ще постанови решение в хипотезата на чл. 632 ал.1 от ТЗ, със спиране на
производството на несъстоятелност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и на принудително
изпълнение.
ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл.634в ТЗ.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09,45 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4