№ 172
гр. Сливен, 08.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ, в публично заседание на осми
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Нина М. Коритарова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско
дело № 20222230105074 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищцовата община, редовно призована се представлява по пълномощие
от юриск. М. С., редовно упълномощена с представено по делото
пълномощно от 23.03.2021 година.
Ответното дружество, редовно призовано се представлява по
пълномощие от адв. Ц. М. от АК – Сливен, надлежно упълномощена от
23.11.2022 година.
Вещото лице Б. М. Б., нередовно призована не се явява.
На призовката върната по делото, призовкарят е отбелязъл, че лицето не
е открито на адреса и не отговаря на телефона си.
ЮРИСК. С.: Да се даде ход на делото.
АДВ. М. : Да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата
страна на спора.
ЮРИСК. С.: Поддържам исковата молба, оспорвам отговора на
1
исковата молба.
АДВ. М.: Поддържам писмения отговор.
Съдът ДОКЛАДВА молбата:
Производството е образувано въз основа на депозирана искова молба, с
която са предявени при условията на обективно кумулативно съединяване
положителни установителни искове с правно основание чл. 422 ГПК във вр.
с чл. 228 ЗЗД във вр. с чл. 232, ал. 2 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.
С Определение от 10.01.2023 година е изготвен писмен доклад по
делото. Дадени са указания на страните във връзка с разпределената
доказателствена тежест, като същите са предупредени за последиците при
неизпълнението на указанията в указаните срокове.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изразят становището
си по съобщения им проекто-доклад и разпределената доказателствена
тежест.
ЮРИСК. С.: Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация
на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-
доклада, квалификацията и указанията.
АДВ. М.: Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на
иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада,
квалификацията и указанията.
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проекто-
доклада
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА правната квалификация на иска и дадените по делото
указания за ОКОНЧАТЕЛНИ.
ПРИЕМА изготвения проекто-доклад на исковата молба и отговора
инкорпориран в Определение държано в закрито съдебно заседание за
ОКОНЧАТЕЛЕН.
ЮРИСК. С.: Нямам други доказателствени искания, освен поисканата от
нас експертиза, поискана с исковата молба, държим на нейното изготвяне,
2
моля да призовете вещото лице за следващото съдебно заседание.
АДВ. М.: Моля въз основа на доклада и на основание чл. 146 от ГПК да
допуснете до разпит в следващото съдебно заседание лицето В Е, който е
наемател на съседен поземлен имот. С неговите показания ще се установи
факта на владеене на имота, за целия процесен период, кой го е владял и кой в
момента владее имота.
ЮРИСК С.: Нямам възражения да се призове свидетеля.
Съдът счита, че направеното доказателствено искане от ответната
страна за допускане до разпит на един свидетел при режим на довеждане, с
показанията на който ще се установяват факта на владеене на имота за целия
процесен период и за това, дали имота е освободен и кой го владее към
настоящия момент, е относимо към предмета на правния спор и е направено
във връзка с разпределението на доказателствената тежест на ответната
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА да разпит при режим на довеждане от ответната страна
свидетеля В Е, който е наемател на съседен поземлен имот, като с показанията
на същия ще се установява, факта на владеене на имота, за целия процесен
период, кой го е владял и кой в момента го владее имота.
С оглед необходимостта за събиране на допуснати от съда
доказателства – изготвяне на допусната и назначена съдебно-счетоводна
експертиза и разпит на един свидетел, допуснат в днешното съдебно
заседание при режим на довеждане от ответната страна, се приема, че не са
налице условията за преустановяване на съдебното дирене, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 22.03.2023 година от 11,00
часа, за която дата и час страните да се считат редовно призовани чрез
пълномощниците си от съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ по телефона вещото лице Б. М. Б., за датата на
3
следващото съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11,20 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4