О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е №170
Гр. Видин, 11.05.2012г.
Видинският окръжен съд, гражданска колегия
в закрито заседание проведено на единадесети май две хиляди и
дванадесета година в състав:
Председател: В. М.
След като разгледа докладваното от съдия
В. М. Т..д.№ 130/2012г. по описа на ВОС
и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.657 ал.1 ТЗ.
В производство по несъстоятелност с
определение на ВОС от 07.12.2011 г. за синдик е определен Л.И.И..
По делото е постъпила молба с искане по
реда на чл.657,ал.1 от ТЗ съдът
служебно да освободи назначения синдик поради това,че към датата на встъпване в длъжност като постоянен синдик
на дружеството, адв. Л.И. се намирал в особени отношения с кредитора „И… „ООД,
имайки възложено и не прекратено процесуално представителство по гр.д № 917/
2008г.
Към искането са представени –молба от
20.02.2012г., молба от 19.01.2012г, съобщение по молба за изп. Лист , получено
от адв.И.. подържа се, че с действията
си той застрашава интересите и имуществото на дружество „В…"ООД по
отношение на което с решение от 28.10.2011 г. е открито производство по
несъстоятелност,както и,че с действията си пречи дружеството да осъществява
основната си търговска дейност.
Окръжният съд намира,че ще следва да уважи направеното искане за освобождаване на синдика
Л.И. от съда по реда на чл.657,ал1 т.3 от ТЗ, с оглед представените
доказателства.
Производството по несъстоятелност е особено
производство, което протича под надзора на съда и има за цел да постигне
удовлетворяване на кредиторите на неплатежоспособния длъжник. Молбата за
откриване на производството се подава от длъжника, съответно от ликвидатора или
от кредитор на длъжника. Когато констатира неплатежоспособност, съдът с
решението си обявява неплатежоспособността, открива производство по
несъстоятелност и назначава временен синдик. С откриване на производството по
несъстоятелност длъжникът продължава дейността си под надзора на синдика. Съдът
назначава за синдик лицето, предложено на първото общо събрание на кредиторите,
ако то отговаря на изискванията на чл. 655 ТЗ
и е дало писмено съгласие (чл. 656 ТЗ,
редакция ДВ, бр. 48 от 1991 г.). Синдикът трябва да не е осъждан като
пълнолетен за умишлено престъпление от общ характер, освен ако е реабилитиран;
да не е съпруг на длъжника или на кредитор и да няма родство с тях по права
линия, по съребрена линия - до шеста, а по сватовство - до трета степен; да не
е кредитор в производството по несъстоятелност; да не е невъзстановен в правата
си несъстоятелен длъжник; да не се намира с длъжника или с кредитор в
отношения, които пораждат основателно съмнение за неговото безпристрастие.
Последното условие не е налице по
отношение Синдика на дружеството,-Л.И. като от данните по делото се установява,
че същия е адвокат-пълномощник на
кредитора в производството по несъстоятелност „И… „ ООд-гр.В… и е извършвал
процесуални действия за защита на правата и законните интереси на това
дружество по друго гражданско дело № 917/2008г. по описа на ВРС. Процесуалното
представителство е продължило и след датата, от която е назначен като
постоянен Синдик-07.12.2011г.
Доказателства в тази насока се представят от
длъжника с молбата, вх.№
1388/10.05.2012г.
С оглед на това, Съдът приема, че са
налице условията на чл.657 ал.1 т.3 ТЗ и
следва да бъде освободен назначения синдик Л.И..
Съгласно разпоредбите на чл.657 ал.6 и
ал.7 следва да бъде свикано събрание на кредиторите на „В…„ООД- с.В…, общ.Н….,
обл.В…-в /н/ с дневен ред-избор на Синдик и определяне на възнаграждението му,
както и да бъде назначен служебен Синдик до
избирането на нов.
Водим от горното, ВОС :
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ОСВОБОЖДАВА като постоянен Синдик в производството по
несъстоятелност на „В…”ООД –гр.В…- Л.И.И. ,ЕГН :********** на основание чл.657 ал.1 т.3 ТЗ.
НАЗНАЧАВА
при условията на чл.657 ал.7 ТЗ като СЛУЖЕБЕН СИНДИК А… Г… К… , ЕГН : **********
ОТ ГР.С…, кв.”Л… „ бл…., ап №… и служебен адрес включен в утвърдения от
Министъра на правосъдието списък на
лицата, които могат да бъдат назначавани като Синдици с дата на встъпване-11.05.2012г.,
като определя тридневен срок за представяне на декларация –съгласие по чл.655 и
чл.656 ал.2 ТЗ.
ОПРЕДЕЛЯ
месечно възнаграждение в размер на 400 лв., считано от датата на
встъпване и платимо от масата на несъстоятелността.
НА
основание чл.657 ал.6 ТЗ свиква събрание на кредиторите на „В…”ООД-в /н
/ с дневен ред :
1.Избор на нов Синдик
2. Определяне на възнаграждението му.
НАСРОЧВА
събранието за 31.05.2012г.-11.00ч.
в гр.В…, Съдебна палата „, ет… зала № ….
Задължава Л.И. в едноседмичен срок от
уведомяването да представи писмен отчет за дейността си на основание чл.664 Тз,
а в срок до 30.06.2012 да предаде на служебния Синдик под опис търговските
книги, дневник и отчетите по чл.659 ТЗ,
както и намиращото се в негово разпореждане имущество-чл.665 ТЗ.
Определението да се впише в Търговския
регистър , съгласно чл.624 ТЗ и в книгата по чл.634 в ТЗ.
Определението е окончателно.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :