Решение по дело №316/2019 на Районен съд - Момчилград

Р Е Ш Е Н И Е

           Предявен е иск от Б.М. *** срещу „ЕВН България електроснабдяване“ ЕАД с правно основание чл.422, ал.1 във вр. с чл.415, ал.1 и чл.124, ал.1 ГПК за установяване на дължимостта на присъдените със заповедта за изпълнение №2934/09.04.2019г. по ч.гр.д. № 5459/2019г. на РС Пловдив, ГК, 17 с-в суми, а именно: 2473,50 лв., представляваща връщане на платена на 31.10.2018г. без правно основание сума от Б.М.М. на длъжника „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД за извършена от последния едностранна корекция на сметката за ел. енергия на ищеца за изминал период от 18.06.2015г. до 31.03.2017г. за обект с ИТН 3072335 - в гр.Момчилград, общ.Момчилград, обл.Кърджали, ул.„****.  Законна лихва върху главницата от 2473,50 лв. за времето от 08.04.2019 г. (подаване на заявлението по чл. 410 ГПК в съда) до окончателното изплащане на вземането. Ищеца твърди, че е битов клиент на длъжника „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ" ЕАД с кл. №**********. Като клиент на длъжника, същият получава ел. енергия в имот с ИТН 3072335 - в гр.Момчилград, общ.Момчилград, обл.Кърджали, ул „****. Предвид това с длъжника „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ" ЕАД, ЕИК *********, е облигационни договорни отношения по доставката на ел.енергия по силата на Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „ЕВН България Електроснабдяване" АД, одобрени с Решение № ОУ-13 от 10.05.2008 г. на ДКЕВР (ОУ ЕВН ЕС). На 31.10.2018г е заплатил на каса и в брой на гише в „Български пощи" ЕАД сумата на ответника ЕВН ЕС от общо 2473,50 лв., от които 2411,21 лв. с ДДС - главница по издадени фактури и 62,29 лв. - начислени и претендирани от ЕВН ЕС лихви за просрочие върху главницата, съгласно издадените от ЕВН ЕС дебитни известия, като твърди, че съгласно същите дебитни известия е била извършена едностранна корекция от страна на ответника ЕВН ЕС на сметката на ищеца за ел.енергия за изминал значителен период от време от 18.06.2015 год. до 31.03.2017 год. Плащането е било извършено от ищеца именно, за да не стане потърпевш от мярката на чл.123, ал.1 ЗЕ, даваща право на ЕВН ЕС да преустанови снабдяването с ел.енергия на имота му при неплащане на сметките, вкл. и едностранно начислени такива от страна на крайния снабдител. Въпреки извършеното плащане, не признава съществуването на вземането на ответното дружество на валидно, годно законово основание и счита същото за недължимо от страна на ищеца. Счита, че начисленото количество ел.енергия по фактурите никога не е
доставяно до имота на ищеца в посочените периоди и не е консумирано от него. Моли съда да постанови решение, с което да признаете за установено, че „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ" ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, дължи на ищеца Б.М.М., сумите по издадената заповед за изпълнение №2934/09.04.2019г. по ч.гр.д. №5459/2019г. на РС Пловдив, ГК, 17 с-в суми, а именно: сумата от 2473,50 лв., представляваща връщане на платена на 31.10.2018г. без правно основание сума от Б.М.М. на длъжника „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД за извършена от последния едностранни корекция на сметката за ел. енергия на ищеца за изминал период от 18.06.2015г. до 31.03.2017г. за обект с ИТН 3072335 - в гр.Момчилград, общ.Момчилград, обл.Кърджали, ул.„****; законна лихва върху главницата от 2473,50 лв. за времето от 08.04.2019 г. (подаване на заявлението по чл. 410 ГПК в съда) до окончателното изплащане на вземането. Претендира и деловодните разноски, както по заповедното, така и по настоящото производство.  

          В съдебно заседание чрез адв.Ч. *** поддържа предявените искове и моли съдът да уважи същите. Подробни съображения излага в писмена защита.

         В срока по чл.131 от ГПК ответника “ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, чрез пълномощник ю.к.И.Н.К. е депозирала писмен отговор. Счита иска за процесуално допустим, но неоснователен. Оспорва ги изцяло, както по основание, така и по размер, като излага подробни съображения за неоснователността му. В с.з. поддържа отговора към исковата молба.

         Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните,намира  следното от фактическа и правна страна:

            Установява се по делото, че по заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК от 08.04.2019 г. е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 2934/09.04.2019г. по ч.гр.д.№5459/2019год. по описа на РС-Пловдив, с която е разпоредено ответникът  да заплати на ищеца сумата от 2473,50 лв., представляваща връщане на платена на 31.10.2018г. без правно основание сума от Б.М.М. на длъжника „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД за извършена от последния едностранни корекция на сметката за ел.енергия на ищеца за изминал период от 18.06.2015г. до 31.03.2017г. за обект с ИТН 3072335 - в гр.Момчилград, общ.Момчилград, обл.Кърджали, ул.„****; законна лихва върху главницата от 2473,50 лв. за времето от 08.04.2019 г. (подаване на заявлението по чл. 410 ГПК в съда) до окончателното изплащане на вземането,както и разноски по делото: 49.47 лв. държавна такса и 450,00 лв. за адвокатско възнаграждение.

          В срокът по 414, ал.2 от ГПК е постъпило възражение от длъжника, с което оспорва вземането по издадената заповед, като в срока по чл.415,  ал.1 , т.1 от ГПК е предявен настоящия установителен иск.

По делото е прието заключение на вещото лице П.С., в което същото е посочило, че за годините 2015, 2016, няма консумирана ел.енергия от ищеца. В същото време, ответника е начислил такава с 4 броя дебитни известия с различни периоди, като съответно са посочени суми, които съвсем произволно същият е определил. В заключението е видно, че има консумирана енергия за 2017 год., която от своя страна, ответника е посочил сума в дебитното известие, която отново не отговоря на консумираната енергия от ищеца.

                При това положение съдът намира, че иска е основателен и доказан. В случая ищеца е заплатил сумата в общ размер на 2473.50 лв. За тази сума, ответника е издал пет дебитни известия, в четири от които са посочени периоди, през което време няма консумирана ел.енергия от ищеца, като периода в който има консумирана ел.енергия от ищеца също не отговаря на тази, която реално е потребил ищеца. Казано по друг начин, съвсем произволно ответната страна е начислявала суми за консумирана енергия, дори и във време, в което няма отчитане на електромера, за консумирана ел.енергия.

    При това положение ответната страна следва да заплати на ищеца направените разноски по делото, които възлизат в общ размер на 998.94 лв. Същите представляват заплатен адвокатски хонорар в размер на 499.47 лв. по заповедното производство и внесена д.т. в размер на 49.47 лв. по същото и заплатен адвокатски хонорар в размер на 449.47 лв. по настоящото производство, както и д.т. в размер на 49.47 лв.

  Водим от изложеното, съдът

Р  Е  Ш И :

             ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, с ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив 4000, ул.“****, че дължи на Б.М.М., с ЕГН:**********,***, сумата от 2473,50 лв., представляваща връщане на платена на 31.10.2018г. без правно основание сума от Б.М.М. на длъжника „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД за извършена от последния едностранни корекция на сметката за ел.енергия на ищеца за изминал период от 18.06.2015г. до 31.03.2017г. за обект с ИТН 3072335 - в гр.Момчилград, общ.Момчилград, обл.Кърджали, ул.„****; законна лихва върху главницата от 2473,50 лв. за времето от 08.04.2019 г. (подаване на заявлението по чл. 410 ГПК в съда) до окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед № 2934/09.04.2019 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 5459/2019г. по описа на Районен съд - Пловдив. 

    ОСЪЖДА „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, с ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив 4000, ул.“****, да заплати на Б.М.М., с ЕГН:**********,*** общо разноски в заповедното и исковото производство в размер на 998.94 лв.

           Решението подлежи на въззивно обжалване от страните пред Окръжен съд гр.Кърджали в двуседмичен срок от връчването му.