ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 13355
гр. Пловдив, 06.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на шести декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Кристина Янк. Табакова
като разгледа докладваното от Кристина Янк. Табакова Гражданско дело №
20225330112849 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба с вх. № 70522/05.09.2022 г.,
ведно с уточняващи молби, от К. И. В., ЕГН **********, чрез адв. А. А., против Г. Й. М.,
ЕГН: **********.
С Разпореждане № 24671 от 31.10.2022 г. по настоящото дело, исковата молба е
оставена за последно без движение да се поправят допуснатите нередовности в
едноседмичен срок от получаване на разпореждането, за което са дадени конкретни
указания. Указани са изрично последиците от неизпълнение на указанията в срок, а именно:
връщане на исковата молба и прекратяване на производството.
Препис от разпореждането е редовно връчен на ищеца на 11.11.2022 г. на посочения
съдебен адрес, чрез адв. А. А..
В срока за изправяне на нередовностите в деловодството на съда на 17.11.2022 г. е
постъпила Молба от К. И. В., чрез адв. А. А., с която се моли за удължаване на срока за
отстраняване на нередовностите на исковата молба с две седмици.
С Разпореждане на съда № 26281 от 18.11.2022 г. е продължен срока за отстраняване
на нередовностите на исковата молба с две седмици, считано от изтичане на предишния
срок, т.е. до 02.12.2022 г. вкл.
В определения от съда срок, а и до този момент, не са изпълнени указанията,
съдържащи се в Разпореждане № 24671/31.10.2022 г., т.е. нередовностите не са отстранени.
Съгласно чл. 63, ал. 2 ГПК продълженият срок тече от изтичането на първоначалния.
Съгласно задължителната за съдилищата практика на ВКС на РБ - Определение №
454/15.07.2013 г. по ч.гр.д. № 4232/2013 г. на ВКС, ГК, ІV г.о., Определение №
348/18.06.2015 г. по ч.т.д. № 135/2015 г., ТК, І т.о. и др., продълженият срок тече от
изчитането на първоначалния, без да е необходимо страната да бъде уведомявана за
удължаването.
С оглед горното и доколкото съдът е указал последиците от неотстраняване на
нередовностите в срок, то исковата молба следва да бъде върната, а производството
прекратено.
По направеното в исковата молба искане за обезпечение на висящ иск – чрез налагане
1
на възбрана, съдът намира, че не следва да произнася, поради нередовност на предявения
иск.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 70522/05.09.2022 г., ведно с уточняващи молби, от К.
И. В., ЕГН **********, чрез адв. А. А., против Г. Й. М., ЕГН: **********.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 12849/2022 г. по описа на ПРС, ХVІІІ-ти
състав.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд – Пловдив в
едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
Съдия при Районен съд – Пловдив: ___/п/____________________
2