Номер 4107.10.2020 г.Град Карнобат
Районен съд – КарнобатII състав
На 07.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Георги Т. Добрев
СъдебниАнтоанета Йовчева
заседатели:Алексиева
Секретар:Марияна Д. Тасева
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Т. Добрев Наказателно дело
от общ характер № 20202**0200200 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Карнобат, редовно призована, се явява
прокурорът Иванов.
ПОДСЪДИМИТА М. Д. К. , редовно призована, се явява лично и със
служебния си защитник адв. Христина Николова Късева.
ПОДСЪДИМИТА З. М. Л. , нередовно призована, се явява лично и с
адв.Късева, преупълномощена от адв. Стоян Илчев Иванов.Представя
пълномощно
Р. ПРОКУРОР : Да се даде ход на делото.
АДВ. КЪСЕВА: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА М. Д. К. : Да се даде ход на делото. Съгласна съм и
желая да ме защитава назначеният ми служебен защитник адв. Късева.
ПОДСЪДИМАТА З. М. Л. : Съгласна съм да ме защитава
преупълномощения от служебния ми защитник адв.Иванов – адв.Христина
Късева. Не съм призована редовно, съобщението получих днес преди
съдебното заседание. Не възразявам срещу неспазване на седемдневния срок за
връчване на съобщението преди съдебното заседание. Готова съм да дам
отговор на въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание.
1
Въпреки това със защитника ми и районния прокурор постигнахме
споразумение, поради което моля да се разгледа делото в днешното съдебно
заседание. Заявявам, че не възразявам срещу нередовното ми призоваване.
Съдът като взе предвид факта, че страните изразяват желание за
провеждане на разпоредително заседание днес
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО в разпоредително заседание
Р. ПРОКУРОР: По отношение на въпросите, които подлежат на обсъждано по
чл. 248 ал.1 от НПК нямам възражения.
Считам, че делото е подсъдно на КРС.Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство.Няма допуснати
отстраними съществени нарушение в процесуалните правила, които да се
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.
Считам, че към настоящия момент са налице основания за разглеждане
на делото по реда на особените правила – постигнали сме съгласие за
обсъждане на споразумение за решаване на делото, като моля да ни бъде
дадена възможност да го подпишем. Няма основания делото да се разгледа при
закрити врати, да се привлича резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник.
По отношение на взетата на подсъдимите МНО „Подписка“ същата
следва да бъде потвърдена.Няма да соча искания за събиране на нови
доказателства.
АДВ.КЪСЕВА:Уважаеми г-н съдия, по отношение на въпросите,които
подлежат на обсъждано по чл. 248 ал.1 от НПК в днешното разпоредително
заседание.Придържам се към казаното от представителя на районна
прокуратура Карнобат.По първа точка подсъдно ли е делото на съда, делото е
подсъдно на КРС. По втора точка има ли основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство – няма основание наказателното
производство да бъде прекратено или спряно. По т.3 няма допуснати в
досъдебното производство отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да доведат до ограничаване на процесуалните
2
права на подзащитния ми или пострадалия или неговите наследници.
Считам, че към настоящия момент са налице основания за разглеждане
на делото по реда на особените правила – имаме договорка за обсъждане на
споразумение за решаване на делото, като моля да ни бъде дадена възможност
да го подпишем. По т. 5 няма основания да се гледа при закрити врати, няма
основания да се привлича резервен съдия или съдебен заседател, да се
назначава вещо лице, преводач или тълковник.
Не е необходимо да се извършват съдебно следствени действия по
делегация.
Относно взетата МНО „Подписка“ следва да се потвърди.
Нямам искания за събиране на нови доказателства
ПОДСЪДИМАТА М. Д. К. : присъединявам се към казаното от
защитникът ми, желая да сключа споразумение с районния прокурор.
ПОДСЪДИМАТА З. М. Л. : присъединявам се към казаното от
защитникът ми, желая да сключа споразумение с районния прокурор.
Р. ПРОКУРОР: Моля да ни дадете възможност съобразно искането на
подсъдимите и техния защитник да обсъдим и евентуално да сключим
съответно споразумение.
В НАСТОЯЩОТО разпоредително заседание страните по делото са се
произнесли по въпросите уредени в хипотезата на чл. 248 ал.1 от т. 1 до т. 8 от
НПК, като считат че са налице същите предпоставки за разглеждане на делото
по реда на глава ХХІХ от НПК. Същите не са направили искания за
конституирания на нови страни в настоящото производство, респ. някакви
искания във връзка с допускане, събиране, проверка и оценка на нови
доказателства и нови доказателствени средства, като същите не правят и
възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по чл. 248 ал.1
т. 3 от НПК. Затова съдът намира, че са налице условия за разглеждане на
делото в открито съдебно заседание по реда на Глава ХХІХ от НПК, като съдът
3
намира, че в случая са налице основанията на чл. 252 от НПК, като след
приключване на настоящото разпоредително заседание следва да се насрочи и
разгледа делото незабавно след това, като се даде възможност на страните да
сключат исканото от тях споразумение за решаване на делото.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА провеждането на разпоредително заседание, като
насрочва заседание за решаване на делото със споразумение на основание чл.
252 от НПК.
ДАВА възможност на страните да обсъдят възможността за сключване
на споразумение, което да представят пред съда за одобрение.
ОБЯВЯВА почивка от 20 минути.
На именното повикване в .................14.30........................часа се явиха:
Р. ПРОКУРОР, редовно призован, се явява лично.
ПОДСЪДИМИТЕ М. Д. К. и З. М. Л. , редовно призовани, се явяват
лично и със служ.си защитник адв.Късева
Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. КЪСЕВА: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИТА М. Д. К. : Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИТА З. М. Л. : Да се даде ход на делото
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на подсъдимите:
М. Д. К. ЕГН: **********, родена на **.**.** год. в гр.Карнобат,
4
българка, българска гражданка, с основно образование, безработна, неомъжена,
неосъждана, с постоянен адрес с.Л*****, общ.С******, обл. Бургас,
ул.“М*****“ № 22Б.
З. М. Л. ЕГН: **********, родена на ******* год. в гр.К*****,
обл.С****, българка, българска гражданка, с начално образование, неомъжена,
безработна, неосъждана, с постоянен адрес: с. Г******, общ.К*****, обл.
С****, кв.“З***“ № ** и настояш адрес с.Л*****, общ.С******, ул.М*** №
**.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК.
Р. ПРОКУРОР: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.
АДВ. КЪСЕВА: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и
прокурора.
ПОДС.М. Д. К. : Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и
прокурора.
ПОДС.З. М. Л. : Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и
прокурора.
Р. ПРОКУРОР: Г-н съдия, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК с
подсъдимите и техния защитник постигнахме споразумение, същото не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Същото го представям
в писмен вид.
АДВ. КЪСЕВА : Г-н съдия, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК с
районния прокурор и подсъдимите постигнахме споразумение, същото не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
ПОДС. М. Д. К. : Моля да одобрите споразумението, което постигнахме
с прокурора и адвоката ми.
ПОДС. З. М. Л. : Моля да одобрите споразумението, което постигнахме
с прокурора и адвоката ми.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 4 от НПК запитва подсъдимите по
въпросите на обвинението и представеното споразумение, както и
5
неговите последици.
ПОДС. М. Д. К. : Разбрах в какво съм обвинена. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласна с всички
негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото
следва да бъде прекратено, а одобреното от съда споразумение има характера
на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДС. З. М. Л. : Разбрах в какво съм обвинена. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласна с всички
негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото
следва да бъде прекратено, а одобреното от съда споразумение има характера
на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по досъдебно
производство № 104/2020 г. по описа на РУ- С****** при ОД на МВР-Бургас
- преписка вх. № 358/2020 г. по описа на Районна прокуратура-Карнобат.
ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на
делото.
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:
ПЕТЪР ИВАНОВ – ПРОКУРОР при Районна прокуратура гр.
Карнобат.
ПОДСЪДИМ:
М. Д. К. родена на **.**.** год. в гр.Карнобат,българка,български
гражданин,с основно образование, безработен, неомъжена ,неосъждана с
постоянен адрес с.Л***** общ.С****** обл. Бургас ул.“М*****“ № 22Б, ЕГН:
**********
З. М. Л. -родена на ******* год. в гр.К***** обл. С****,българка,
6
български гражданин,с основно образование, неомъжена,
безработна,неосъждана, с постоянен адрес с. Г****** общ.К***** обл. С****
кв.“З***“ № **, ЕГН: **********
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК –адв. Христина Късева вписана в АК-
Бургас с адрес гр.Бургас ул.“Шейново“ № 92 ет.1 за двете подсъдими.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.384 във вр.чл.381 и сл. от НПК,
обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Подсъдимите М. Д. К. и З. М. Л. се признават за виновни в извършване
на умишлено престъпление по чл. 195 ал.1 т.1, т.3,т.5 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.20
ал.2 вр.чл.18 ал.1 от НК,а именно-
за това , че на неустановена дата в периода 04.05.2020г. - 10.05.2020г.
от частен имот – къща, находяща се в с.Л*****, общ.С******, обл.Бургас,
ул.“Девети септември“ №7 във време на обществено бедствие – извънредно
положение на територията на страната, обявено с решение от **.03.2020г. на
Народното събрание на Република България по повод обявената от
Световната здравна организация пандемия, свързана с разпространението на
COVID-19/коронавирус/ , след предварително сговаряне и в съучастие
помежду си като извършители в немаловажен случай, чрез повреждане на
преграда здраво направена за защита на имот – сваляне стъкло на прозорец,
направили опит да отнемат чужди движими вещи,- 1 / един/ брой домашна
черга на стойност 27.00лв, 1 /един/ брой възглавница с размери 30/20см на
стойност 1.50лв., 1 / един/ брой горен чаршаф на стойност 3.75лв, 1 / един/
брой бебешки халат на стойност 3.50лв, 1 / един/ брой възглавница с размери
30/30см на стойност 1.80лв, 1 / един/ брой олекотена завивка на стойност
10.00лв, 1 / един/ брой хавлия на стойност 3.30лв, 1 / един/ брой стъклена
фруктиера на стойност 4.40лв, 12 / дванадесет/ броя стъклени релефни
чинийки на стойност 6.72лв, 10 / десет/ броя стъклени чаши на стойност
9.60лв, 1 / един/ брой стъклена кана на стойност 2.32лв, 2/два/ броя
порцеланови захарници с капачета, едната с вместимост 300 грама, другата с
вместимост 200 грама на стойност 4.56 лв., 2 / два/ броя порцеланови купички
на стойност 2.08лв, всички на обща стойност 80.53лв. от владението на
7
собствениците Я.В.Я. от гр.С**** и С.В.Д. от гр.С****, без тяхно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвоят ,като опита останал недовършен по
независещи от дееца причини.
2. Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по
смисъла на чл. 11 ал.2 от НК .
3. За посоченото в т.1 престъпление, на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК на
подсъдимата М. Д. К. се определя наказание ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. На основание чл.66 ал.1 от НК
изпълнението на наказанието се отлага за срок от ТРИ години.
За посоченото в т.1 престъпление, на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК
на подсъдимата З. М. Л. се определя наказание ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението
на наказанието се отлага за срок от ТРИ години
4.Веществени доказателства – няма.
5.Разноски по делото – в размер на 128,10 лв., които ще бъдат изплатени
от подсъдимите след одобрение на споразумението.
6.Имуществени вреди - няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
1.РАЙОНЕН ПРОКУРОР ПЕТЪР ИВАНОВ - ……...................................
2. ЗАЩИТНИК на подс.К*** И Л*****
адв. КЪСЕВА:……..……….........................
8
3. ПОДСЪДИМ М. Д. К. : …………………………….
5. ПОДСЪДИМ З. М. Л. …..…………......................
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото следва да
бъде одобрено.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото на 07.10.2020 г. СПОРАЗУМЕНИЕ
между страните Районна прокуратура гр. Карнобат, представлявана от
прокурор Петър Иванов и ПОДСЪДИМИТЕ М. Д. К. , родена на **.**.** год. в
гр.Карнобат,българка,български гражданин,с основно образование, безработен,
неомъжена ,неосъждана с постоянен адрес с.Л***** общ.С****** обл. Бургас
ул.“М*****“ № 22Б, ЕГН: ********** и З. М. Л. ЕГН: **********, на 26
години, родена на ******* год. в гр.К*****, обл.С****, българка, българска
гражданка, с основно образование, неомъжена, безработна, неосъждана, с
постоянен адрес: с. Г******, общ.К*****, обл. С****, кв.“З***“ № ** със служ.
Защитник адв. Христина Късева вписана в АК-Бургас с адрес гр.Бургас
ул.“Шейново“ № 92 ет.1 за двете подсъдими, по силата на което се признават
за виновни в извършване на умишлено престъпление по чл. 195 ал.1 т.1, т.3,т.5
вр.чл.194 ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр.чл.18 ал.1 от НК,а именно- за това, че на
неустановена дата в периода 04.05.2020г. - 10.05.2020г. от частен имот – къща,
находяща се в с.Л*****, общ.С******, обл.Бургас, ул.“Девети септември“ №7
във време на обществено бедствие – извънредно положение на територията на
9
страната, обявено с решение от **.03.2020г. на Народното събрание на
Република България по повод обявената от Световната здравна организация
пандемия, свързана с разпространението на COVID-19/коронавирус/, след
предварително сговаряне и в съучастие помежду си като извършители в
немаловажен случай, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита
на имот – сваляне стъкло на прозорец, направили опит да отнемат чужди
движими вещи,- 1 / един/ брой домашна черга на стойност 27.00лв, 1 /един/
брой възглавница с размери 30/20см на стойност 1.50лв., 1 / един/ брой горен
чаршаф на стойност 3.75лв, 1 / един/ брой бебешки халат на стойност 3.50лв, 1
/ един/ брой възглавница с размери 30/30см на стойност 1.80лв, 1 / един/ брой
олекотена завивка на стойност 10.00лв, 1 / един/ брой хавлия на стойност
3.30лв, 1 / един/ брой стъклена фруктиера на стойност 4.40лв, 12 / дванадесет/
броя стъклени релефни чинийки на стойност 6.72лв, 10 / десет/ броя стъклени
чаши на стойност 9.60лв, 1 / един/ брой стъклена кана на стойност 2.32лв,
2/два/ броя порцеланови захарници с капачета, едната с вместимост 300 грама,
другата с вместимост 200 грама на стойност 4.56 лв., 2 / два/ броя порцеланови
купички на стойност 2.08лв, всички на обща стойност 80.53лв. от владението
на собствениците Я.В.Я. от гр.С**** и С.В.Д. от гр.С****, без тяхно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвоят ,като опита останал недовършен по
независещи от дееца причини.
Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по
смисъла на чл. 11 ал.2 от НК .
За посоченото в т.1 престъпление, на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК на
подсъдимата М. Д. К. се определя наказание ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението
на наказанието се отлага за срок от ТРИ години.
За посоченото в т.1 престъпление, на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК
на подсъдимата З. М. Л. се определя наказание ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението
на наказанието се отлага за срок от ТРИ години
ОСЪЖДА подсъдимите М. Д. К. ЕГН: ********** с постоянен адрес:
с.Л*****, общ.С******, обл. Бургас ул.“М*****“ № 22Б и З. М. Л. ЕГН:
********** с постоянен адрес: с.Г******, общ.К*****, обл. С****, кв.“З***“
10
№ ** да заплатят в 7-дневен срок от влизането на споразумението в сила
направените по делото съдебни разноски в общ размер на 128,10 лв. или
всеки по на 64,05 лева, които суми да се приведат по сметка IBAN:
BG47STSA93003100001001 и BIC STSABGSF, б.к. 30002010 на ОД МВР -
Бургас при БАНКА ДСК – гр. Бургас, както и сумата общо 10,00 лв., или
всеки по на 5,00 лева /пет лева/ представляваща държавна такса в случай на
служебно издаване на изпълнителни листи, която сума да се преведе по
сметката на Районен съд Карнобат.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в
законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал. І от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1……………………..
2………………………
11
След като постанови определението, с което се одобрява
споразумението за решаване на делото в съдебното производство, съдът на
основание чл. 309 от НПК се занима и с наложените на обвиняемите мерки за
неотклонение и намира, че същите следва да бъдат отменени, поради което
О П Р Е Д Е Л И : №
ОТМЕНЯ взетите на 31.07.2020 година спрямо подсъдимите М. Д. К.
ЕГН: ********** и З. М. Л. ЕГН: **********, мерки за неотклонение –
„ПОДПИСКИ“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано или протестирано с частна
жалба или частен протест пред Бургаския окръжен съд в 7-дневен срок,
считано от ДНЕС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1……………………..
2………………………
12
Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, указва на подсъдимите, че
имат възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на
настоящото споразумение и влизането му в сила - 07.10.2020 г., да заплатят
доброволно направените по делото разноски в общ размер на 128,10 лв., или
всеки по на 64,05 лева, които суми да се приведат по сметка IBAN:
BG47STSA93003100001001 и BIC STSABGSF, б.к. 30002010 на ОД МВР -
Бургас при БАНКА ДСК – гр. Бургас.
В платежните документи следва да се посочат номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното и събиране, като обвиняемите
дължат всеки един от тях по 5.00 лева /общо 10 лв./ държавна такса за
служебно издаване на всеки изпълнителен лист в полза на бюджета на
съдебната власт.
Прекратява производството по НОХД № 200/2020 година по описа на
КбРС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 15.20 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
13
1._______________________
Секретар: _______________________
14