№ 27
гр. Перник , 17.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
закрито заседание на седемнадесети февруари, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:КАЛИН К. БАТАЛСКИ
Членове:АНТОНИЯ А. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
МАРИНЕЛА К. МАРИНОВА-
СТОЕВА
като разгледа докладваното от МАРИНЕЛА К. МАРИНОВА-СТОЕВА
Въззивно наказателно дело от общ характер № 20201700600288 по описа за
2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение № 176, постановено на 18.12.2020 г. по настоящото дело, е допуснато
изслушването на съдебно-балистична експертиза, по която за вещо лице е назначен А. Н. Н..
По делото е постъпила молба с вх. № 382/28.01.2021 г., с която вещото лице Н. е помолил да
бъде заменен с друго вещо лице поради невъзможност да изготви заключението заради
служебна ангажираност при основния му работодател.
С оглед на изложеното, настоящият съдебен състав намира, че следва да освободи А.
Н. Н. от възложената му задача да изготви съдебно-балистична експертиза поради
невъзможност да я изпълни по обективни причини. Вещото лице следва да бъде заменено и
да се назначи за вещо лице по същата експертиза - Ал.А.Ал, образование висше,
квалификация - инженер-химик, експерт-криминалист, с тел. **********, което да се
призове по телефона за насроченото за 10.03.2021 г.-10.30 ч. открито съдебно заседание по
делото.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАМЕНЯ вещото лице А. Н. Н. и НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата
съдебно-балистична експертиза Ал.А.Ал, образование висше, квалификация - инженер-
химик, експерт-криминалист, с тел. **********, който да се уведоми за поставената му
задача и да се призове по телефона за насроченото за 10.03.2021 г. -10.30 ч. открито съдебно
заседание по делото.
1
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2