Решение по дело №4306/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 360
Дата: 15 януари 2020 г.
Съдия: Силвана Иванова Гълъбова
Дело: 20191100504306
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 29 март 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 гр. София, 15.01.2020 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІ-д въззивен състав, в закрито заседание на петнадесети януари две хиляди и двадесета година в състав:

 

     ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР МАЗГАЛОВ

                                                                           ЧЛЕНОВЕ: СИЛВАНА ГЪЛЪБОВА

                                                                                      Мл.с. ДЕСИСЛАВА ЙОРДАНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията Гълъбова гр.д. №4306 по описа на СГС за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.250 ГПК.

С молба от 06.12.2019 г. въззивникът В.Н.П. твърди, че в постановеното на 25.11.2019 г. решение по настоящето дело съдът не се е произнесъл по цялото му искане – не му е присъдил законната лихва от датата на депозиране на исковата молба /31.03.2017 г./ до окончателното и изплащане върху главницата от 122,91 лв. – възнаграждение за положен труд по време на официални празници, поради което моли описаното по-горе решение да бъде допълнено и да му бъде присъдена и посочената законна лихва.

Виззиваемата страна М.В.Р. оспорва искането в законоустановения едноседмичен срок.

Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства, достигна до следните фактически и правни изводи:

Съгласно разпоредбата на чл.250 ал.1 ГПК, страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото и искане.

 Производството по гр.д. №4306/2019 г. е образувано по депозирана от В.Н.П. въззивна жалба срещу решение от 11.01.2019 г., постановено по гр.д. №20717/2017 г. по описа на СРС, 87 състав, в частта, в която са отхвърлени предявените от жалбоподателя срещу М.В.Р. осъдителни искове с правно основание чл.262 ал.1 т.1 КТ и чл.86 ЗЗД, с правно основание чл.262 ал.1 т.2 КТ и чл.86 ЗЗД, с правно основание чл.262 ал.1 т.3 КТ и чл.86 ЗЗД, с правно основание чл.261 КТ и чл.86 ЗЗД.

С постановеното на 25.11.2019 г. решение по гр.д. №4306/2019 г. съдът е отменил първоинстанционното решение в частта, в която е отхвърлен предявения иск с правно основание чл.262 ал.1 т.3 КТ и чл.86 ЗЗД за разликата над присъдените 211,21 лв. до размера от 334,12 лв., представляваща възнаграждение за положен труд по време на официални празници за периода мес.12.2014 г. – 31.12.2016 г., и вместо него е постановено друго, с което М.В.Р. е осъдено да заплати на В.Н.П. на основание чл.150 вр. чл.262 ал.1 т.3 КТ и чл.86 ЗЗД сумата над 211,21 лв. до 334,12 лв. /или 122,91 лв./, представляваща възнаграждение за положен труд по време на официални празници за периода мес.12.2014 г. – 31.12.2016 г.

Съдът не се е произнесъл по искането за присъждане на законната лихва върху главницата от 122,91 лв. от датата на депозиране на исковата молба /31.03.2017 г./ до окончателното и изплащане, поради което искането на въззивника е основателно и описаното по-горе решение следва да бъде допълнено.

 

Воден от гореизложеното, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ДОПЪЛВА решение от 25.11.2019 г., постановено по гр.д. №4306/2019 г. по описа на СГС, ІІ-д въззивен състав, като ОСЪЖДА М.В.Р., адрес: гр. София, ул. „*******, да заплати на В.Н.П., ЕГН **********, адрес: ***, законната лихва върху главницата от 122,91 лв., представляваща възнаграждение за положен труд по време на официални празници за периода мес.12.2014 г. – 31.12.2016 г., считано от 31.03.2017 г. до окончателното изплащане.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване на обжалване пред ВКС с касационна жалба в едномесечен срок от съобщаването му на страните.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                           ЧЛЕНОВЕ: 1.                                 2.